22 Οκτ 2013

Σκάνδαλο υποβρυχίων: Απαρνούνται τον εαυτό τους για να υπερασπιστούν τον Βαγγέλη Βενιζέλο...

- Κάλυψη και συγκάλυψη...
- Τι θα ψηφίσει ο Γιώργος Στύλιος στην πρόταση για σύσταση εξεταστικής επιτροπής;

   Πάλι θα μπούνε σε σχιζοφρενικό ντελίριο οι βουλευτές της Ν.Δ. Πάλι θα υπερασπιστούνε τον Βαγγέλη Βενιζέλο, για να μην γίνει σκόνη και θρύψαλλα η ετοιμόρροπη συγκυβέρνησή τους. Μερικοί από αυτούς μάλιστα, όπως ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Μιχελάκης, θα καταπιούνε και τα λόγια τους.
   Εντάξει, δεν είναι δα και η πρώτη φορά που θα μας "εκπλήξουν" με τις πιρουέτες τους. Έχουν γίνει μανούλες στην τέχνη της κωλοτούμπας. Πώς θα μπορούσε άλλωστε να γίνει διαφορετικά, όταν ο αρχηγός τους έχει κατακτήσει επάξια το παρατσούκλι "Κομανέτσι;
   Ας θυμίσουμε όμως τι έλεγε τον περσινό Απρίλιο, λίγες ημέρες πριν από τις εκλογές της 6ης Μαΐου, ο εκπρόσωπος τότε της Νέας Δημοκρατίας και νυν υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Μιχελάκης:
   «Ο κ. Βενιζέλος, ο οποίος υπήρξε βασικός συνήγορος του κ. Τσοχατζόπουλου στην Εξεταστική Επιτροπή για το σκάνδαλο των TORM1, δεν δικαιούται, πλέον, να σιωπά. Είναι, άλλωστε ο ίδιος που - το 2010 - αναθεώρησε την επαχθή σύμβαση Τσοχατζόπουλου, για τα υποβρύχια, αποδεχόμενος ακόμη επαχθέστερους όρους. Για παράδειγμα: Δέσμευσε το Δημόσιο να καταβάλλει τα οφειλόμενα ποσά σε τακτές ημερομηνίες, χωρίς, όμως, να δεσμεύσει την κατασκευάστρια εταιρία, για αντίστοιχη πρόοδο των εργασιών. Και χωρίς να προβλέψει εγγυητικές επιστολές, καλής εκτέλεσης ή έγκαιρης παράδοσης. 
   »Οι κύριοι Τσοχατζόπουλος και Βενιζέλος, ως υπουργοί Εθνικής Άμυνας, με τις δύο αυτές συμβάσεις, πέτυχαν το ακατόρθωτο. Να έχουμε πληρώσει πάνω από δύο δισ. ευρώ, αλλά – αντί των οκτώ – να έχουμε παραλάβει, μετά από 12 χρόνια, μόνο ένα υποβρύχιο. Και αυτό με προβλήματα, τα οποία διορθώθηκαν εκ των υστέρων. Η Νέα Δημοκρατία, όπως ήταν φυσικό, ούτε ψήφισε την κύρωση της σύμβασης Βενιζέλου, ούτε την υλοποίησε από το Νοέμβριο του 2011, μέχρι σήμερα».
   Αν η Νέα Δημοκρατία δεν θέλει να φανεί ανακόλουθη σε όσα δήλωνε το στέλεχος της, θα πρέπει να απαντήσει σε μερικά σαφή ερωτήματα:
        • Τι θα πράξει η ΝΔ σε ό,τι αφορά την πρόταση για σύσταση εξεταστικής επιτροπής που θα καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ για τη σκανδαλώδη σύμβαση, για την οποία πρέπει να διερευνηθούν τυχόν ποινικές ευθύνες όσων υπουργών έχουν εμπλακεί στην υπόθεση;
        • Επιμένει η Νέα Δημοκρατία στα όσα είχε καταγγείλει ο τότε εκπρόσωπός της τον Απρίλιο του 2012, καθώς δεν είχε ψηφίσει την κύρωση της σύμβασης Βενιζέλου το 2010 ή θα παράσχει κάλυψη στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ κύριο Βενιζέλο;

Όταν η Νέα Δημοκρατία μιλούσε για «οσμή σκανδάλου»
   Ήδη από το 2010, ας προσθέσουμε, ο τότε τομεάρχης της ΝΔ, Θεόφιλος Λεονταρίδης, δήλωνε:
   «Η τροποποίηση της σύμβασης και η απευθείας ανάθεση κατασκευής δύο επιπλέον υποβρυχίων έχει αποτέλεσμα να αυξηθεί το κόστος κατά 800 εκατ. ευρώ σε μία περίοδο πρωτοφανούς οικονομικής και δημοσιονομικής ασφυξίας»

   Δεδομένων των καταγγελιών Μιχελάκη το 2012, αλλά και της στάσης της Νέας Δημοκρατίας το 2010 - όταν υπεγράφη η αναθεώρηση της επαχθούς σύμβασης -, η οποία ως κόμμα τότε της αξιωματικής αντιπολίτευσης άφηνε σαφέστατες αιχμές, όπως η παραπάνω του τότε τομεάρχη της σε θέματα Άμυνας για «οσμή σκανδάλου», μπορεί να υποθέσει κανείς με ευκολία ότι οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας θα ψηφίσουν ΥΠΕΡ της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής.
   Σε αντίθετη περίπτωση θα καταστεί απολύτως σαφές ότι ή έχουν πάθει σχιζοφρενικό ντελίριο ή απλά παρέχουν «κάλυψη» στον Ευάγγελο Βενιζέλο και συγκαλύπτουν το σκάνδαλο των υποβρυχίων για να διατηρήσουν για λίγο ακόμη την ετοιμόρροπη συγκυβέρνησή τους.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.