μας έβαλε στη γραμμή και μας πάει... ψιλό γαζί;
Δεν μου αρέσει να σχολιάζω δελτία Τύπου βουλευτών, είτε του Στύλιου, είτε της Γεροβασίλη, είτε του Γκόκα. Με κάποια από αυτά συμφωνώ, με κάποια άλλα διαφωνώ. Δεν μπορώ να μην συμφωνήσω με την ερώτηση Στύλιου για να έρθει ο ΕΛΓΑ από τα Γιάννενα στην Άρτα, ούτε βρίσκω τίποτε στραβό στην ερώτηση Γκόκα για την ακαρπία στα εσπεριδοειδή.
Όταν όμως, μία μόλις μέρα μετά το ΝΑΙ του Στύλιου στα μέτρα της τρόικας, βλέπω να στέλνει σήμερα ο ντόπιος βουλευτής της Ν.Δ. δελτίο Τύπου σχετικά με την υποστελέχωση των Κτηματικών Υπηρεσιών, τότε θεωρώ πως υποτιμά τη νοημοσύνη όσων το διαβάζουν.
Διαβάστε το δελτίο Τύπου (τα bold δικά μου):
Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών κατέθεσε ο Γιώργος Στύλιος μαζί με άλλους Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, σχετικά με την οξεία υπο-στελέχωση τμημάτων και γραφείων Κτηματικών Υπηρεσιών.
Οι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας στην ερώτησή τους αναφέρονται στο ότι η αποδυνάμωση των τμημάτων και των γραφείων των Κτηματικών Υπηρεσιών, έχει ως αποτέλεσμα την πλημμελή διαχείριση, αξιοποίηση και προστασία της δημόσιας και της ιδιωτικής περιουσίας του Δημοσίου, καθώς επίσης και της κοινωφελούς περιουσίας. Στη συνέχεια της ερώτησής τους τονίζουν ότι, η βλάβη που προκαλείται εις βάρος των συμφερόντων του Δημοσίου, είναι πολλές φορές μη θεραπεύσιμη, ενώ στις τοπικές κοινωνίες κυκλοφορούν φήμες και ανεύθυνες ερμηνείες περί σκόπιμης αποδυνάμωσης, ώστε να μην υπάρχει η δυνατότητα της αντιμετώπισης των κάθε λογής καταπατητών και παρανομούντων.
Ακολούθως αναφέρονται στη διαπίστωση ότι, το ζήτημα της οξείας υπο-στελέχωσης τμημάτων και γραφείων Κτηματικών Υπηρεσιών, είναι ιδιαίτερα έντονο στη Λευκάδα, στην Άρτα, στην Αιτωλοακαρνανία, στην Ευρυτανία, στη Λάρισα, στην Πιερία και σε άλλες περιοχές, όπου σε κάποιες περιπτώσεις έχει μείνει μόνο ο προϊστάμενος χωρίς υπαλλήλους, ή μόνο με υπάλληλο ΥΕ Επιμελητών.
Καταλήγοντας την ερώτησή τους ο κ. Στύλιος και οι άλλοι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ερωτούν τον αρμόδιο Υπουργό:
Πώς θα προστατεύσει η κυβέρνηση τη δημόσια και την ιδιωτική περιουσία του Δημοσίου, καθώς επίσης και την κοινωφελή περιουσία, κάτω από τις προαναφερθείσες συνθήκες και αν προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα στη στελέχωση των τμημάτων και των γραφείων Κτηματιών Υπηρεσιών, ώστε να υπάρξει επαρκής αριθμός υπαλλήλων, στις περιοχές όπου παρατηρείται έλλειψη και αδυναμία ασκήσεως ελέγχου στην περιουσία του Δημοσίου.
Με αφορμή την κατάθεση της ερώτησής ο κ. Στύλιος έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Στα πλαίσια της αναδιάρθρωσης και εξυγίανσης των δημόσιων υπηρεσιών γενικότερα και με στόχο την ορθότερη και αποδοτικότερη λειτουργία τους, για το καλό του Ελληνικού λαού, θα πρέπει να λάβουμε μέριμνα. Να υπάρχει απαραίτητα το κατάλληλο δυναμικό υπαλλήλων, σε αριθμό και κατάρτιση, στα τμήματα των Υπηρεσιών ώστε να μην αφήσουμε τις ελλείψεις να έχουν ουσιαστικές επιπτώσεις στη λειτουργία τους».
Όταν όμως, μία μόλις μέρα μετά το ΝΑΙ του Στύλιου στα μέτρα της τρόικας, βλέπω να στέλνει σήμερα ο ντόπιος βουλευτής της Ν.Δ. δελτίο Τύπου σχετικά με την υποστελέχωση των Κτηματικών Υπηρεσιών, τότε θεωρώ πως υποτιμά τη νοημοσύνη όσων το διαβάζουν.
- Δεν κατάλαβε ότι χθες ψήφισε την αποψίλωση των δημόσιων υπηρεσιών;
- Δεν κατάλαβε ότι χθες καταδίκασε τις υπηρεσίες σε δραματική υποχρηματοδότηση;
- Δεν κατάλαβε ότι χθες υπέγραψε το ξεπούλημα της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας του Δημοσίου, καθώς επίσης και της κοινωφελούς περιουσίας;
- Πώς ψήφισε; Αδιάβαστος σαν τον Χρυσοχοΐδη;
Διαβάστε το δελτίο Τύπου (τα bold δικά μου):
Δελτίο τύπου
Γιώργος Στύλιος: «Να λάβει μέριμνα η κυβέρνηση για την αναδιάρθρωση, την εξυγίανση και τη στελέχωση των δημόσιων υπηρεσιών».Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών κατέθεσε ο Γιώργος Στύλιος μαζί με άλλους Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, σχετικά με την οξεία υπο-στελέχωση τμημάτων και γραφείων Κτηματικών Υπηρεσιών.
Οι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας στην ερώτησή τους αναφέρονται στο ότι η αποδυνάμωση των τμημάτων και των γραφείων των Κτηματικών Υπηρεσιών, έχει ως αποτέλεσμα την πλημμελή διαχείριση, αξιοποίηση και προστασία της δημόσιας και της ιδιωτικής περιουσίας του Δημοσίου, καθώς επίσης και της κοινωφελούς περιουσίας. Στη συνέχεια της ερώτησής τους τονίζουν ότι, η βλάβη που προκαλείται εις βάρος των συμφερόντων του Δημοσίου, είναι πολλές φορές μη θεραπεύσιμη, ενώ στις τοπικές κοινωνίες κυκλοφορούν φήμες και ανεύθυνες ερμηνείες περί σκόπιμης αποδυνάμωσης, ώστε να μην υπάρχει η δυνατότητα της αντιμετώπισης των κάθε λογής καταπατητών και παρανομούντων.
Ακολούθως αναφέρονται στη διαπίστωση ότι, το ζήτημα της οξείας υπο-στελέχωσης τμημάτων και γραφείων Κτηματικών Υπηρεσιών, είναι ιδιαίτερα έντονο στη Λευκάδα, στην Άρτα, στην Αιτωλοακαρνανία, στην Ευρυτανία, στη Λάρισα, στην Πιερία και σε άλλες περιοχές, όπου σε κάποιες περιπτώσεις έχει μείνει μόνο ο προϊστάμενος χωρίς υπαλλήλους, ή μόνο με υπάλληλο ΥΕ Επιμελητών.
Καταλήγοντας την ερώτησή τους ο κ. Στύλιος και οι άλλοι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ερωτούν τον αρμόδιο Υπουργό:
Πώς θα προστατεύσει η κυβέρνηση τη δημόσια και την ιδιωτική περιουσία του Δημοσίου, καθώς επίσης και την κοινωφελή περιουσία, κάτω από τις προαναφερθείσες συνθήκες και αν προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα στη στελέχωση των τμημάτων και των γραφείων Κτηματιών Υπηρεσιών, ώστε να υπάρξει επαρκής αριθμός υπαλλήλων, στις περιοχές όπου παρατηρείται έλλειψη και αδυναμία ασκήσεως ελέγχου στην περιουσία του Δημοσίου.
Με αφορμή την κατάθεση της ερώτησής ο κ. Στύλιος έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Στα πλαίσια της αναδιάρθρωσης και εξυγίανσης των δημόσιων υπηρεσιών γενικότερα και με στόχο την ορθότερη και αποδοτικότερη λειτουργία τους, για το καλό του Ελληνικού λαού, θα πρέπει να λάβουμε μέριμνα. Να υπάρχει απαραίτητα το κατάλληλο δυναμικό υπαλλήλων, σε αριθμό και κατάρτιση, στα τμήματα των Υπηρεσιών ώστε να μην αφήσουμε τις ελλείψεις να έχουν ουσιαστικές επιπτώσεις στη λειτουργία τους».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.