25 Ιουλ 2012

Η Λαϊκή Συσπείρωση για το ΧΥΤΑ Ελληνικού

Εισήγηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ηπείρου

   Πριν από ένα περίπου χρόνο σε τούτη την αίθουσα συζητούσαμε, μετά από πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης, το θέμα της προσωρινής άδειας λειτουργίας που η Περιφέρεια θα έδινε για τον ΧΥΤΑ στο Ελληνικό. Σε εκείνη τη συνεδρίαση εκθέσαμε τις απόψεις μας αναλυτικά σχετικά με το θέμα. Τελικά η προσωρινή άδεια δόθηκε, ο ΧΥΤΑ λειτουργεί για οχτώ περίπου μήνες, και το θέμα όχι μόνο δεν έχει λήξει αλλά κάθε μέρα και χειροτερεύει.
   Θεωρούμε ότι αποτελεί δημοκρατικό δικαίωμα και χρέος του Περιφερειακού Συμβουλίου να... ενημερωθεί τόσο το ίδιο όσο και οι κάτοικοι και φορείς της περιοχής για την πραγματική κατάσταση που επικρατεί σήμερα στο ΧΥΤΑ, για τους κινδύνους που υπάρχουν, για τις λύσεις που προτείνονται.
   Δεν θα αναφερθούμε σήμερα στις διαδικασίες σχετικά με την χωροθέτηση, στις σκοπιμότητες, στην έλλειψη επιστημονικής τεκμηρίωσης, στα παιχνίδια που παίχτηκαν στις πλάτες των κατοίκων κατά το παρελθόν. Εξάλλου αυτά σε γενικές γραμμές είναι γνωστά γι’ αυτό ολοένα και περισσότεροι δέχονται την άποψη ότι τελικά η θέση του Ελληνικού ήταν προβληματική ως προς την χωροθέτηση, ως προς την κατασκευή και τώρα ως προς τη λειτουργία.
   Πρέπει, ωστόσο, να τονίσουμε ότι ως αποτέλεσμα των εγκληματικών ευθυνών που έχουν οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ κατά την χωροθέτηση και κατασκευή του ΧΥΤΑ, σήμερα οχτώ περίπου μήνες μετά την δοκιμαστική λειτουργία του, οι πηγές της περιοχής να παρουσιάζουν βαριά μόλυνση, να μολύνεται ο υδροφόρος ορίζοντας, η Λίμνη και ο Άραχθος με ανυπολόγιστες συνέπειες για το περιβάλλον. Ακόμα και η επιστημονική επιτροπή που έχει συστήσει η ίδια η Περιφέρεια αναγνωρίζει ότι η μόλυνση οφείλεται στον ΧΥΤΑ και πώς να μην το αναγνωρίζει άλλωστε αφού δεν υπάρχει άλλη πηγή μόλυνσης στην περιοχή.
   Την ώρα που έχουν δαπανηθεί ήδη δεκάδες χιλιάδες ευρώ για μελέτες για την μόλυνση του Αράχθου και της Παμβώτιδας πριν την λειτουργία του ΧΥΤΑ, και οι μελέτες όλες έχουν δείξει ότι και τα δύο είναι αρκετά επιβαρυμένα, η Περιφέρεια και ο ΦΟΔΣΑ δημιούργησαν άλλη μια πηγή μόλυνσης για να ξαναδαπανήσουμε χρήματα να βρούμε πάλι από πού προκύπτει η νέα επιβάρυνση.
   Κι αν σήμερα μετά την μεγάλη ανομβρία στέρεψε η πηγή της «Λιθορηπής» (προς τον Άραχθο) δεν «στέρεψε» και η μόλυνση. Νερό δεν βγαίνει γιατί απλά δεν υπάρχει νερό στον πυθμένα του ΧΥΤΑ. Τι θα γίνει όμως με τις πρώτες βροχές; Εξάλλου στην άλλη πηγή (Λεύκα) η μόλυνση συνεχίζει αμείωτη και τα νερά της συνεχίζουν αδιάκοπα να οδηγούνται στη Λίμνη. Μπροστά σε αυτή την κατάσταση η Περιφέρεια και ο ΦΟΔΣΑ επιμένουν στην απρόσκοπτη λειτουργία του ΧΥΤΑ χωρίς να δίνουν καμία λύση στο πρόβλημα που οι ίδιοι δημιούργησαν, παραπέμποντας τα πάντα στο μέλλον.
   Ανησυχία προκαλεί, επιπλέον, η ανάθεση της Ιχνηθέτησης (μέθοδος για την αναζήτηση της πηγής της μόλυνσης) η οποία δόθηκε από την Περιφέρεια στον εργολάβο που κατασκεύασε και λειτουργεί τον ΧΥΤΑ. Δεν γνωρίζουμε πόσο δόκιμο και επιστημονικό είναι να γίνεται ιχνηθέτηση ενώ δεν υπάρχουν νερά στον πυθμένα (πάντως λογικό δεν είναι). Μπορούμε όμως με βεβαιότητα να πούμε ότι είναι απαράδεκτο να ανατίθεται η ιχνηθέτηση του ΧΥΤΑ στον εργολάβο που κατασκεύασε τον ΧΥΤΑ, δημιουργώντας σοβαρές αμφιβολίες για τον πόρισμα που θα βγάλει ο εργολάβος για τον ίδιο τον εαυτό του. Η «Λαϊκή Συσπείρωση» από την πρώτη στιγμή είχε επισημάνει τον κίνδυνο, επιδίωξε να αναδείξει το πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων και την πρότασή της για χρηματοδότηση από το κράτος και όχι την αξιοποίηση αυτής της δραστηριότητας για δημιουργία νέων κερδών από τους ιδιώτες, για ολοκληρωμένη διαχείριση που θα δίνει βαρύτητα στην διαλογή στην πηγή, στην κομποστοποιήση, και την διαχείριση πλέον των Υπολειμμάτων (άρα την δημιουργία ΧΥΤΥ και όχι ΧΥΤΑ)
   Λέγαμε πριν ένα χρόνο σε τούτη την αίθουσα: «Ο ΧΥΤΑ δεν πρέπει να λειτουργήσει γιατί […] η λειτουργία του βάζει σε κίνδυνο το περιβάλλον και τη ζωή των κατοίκων όχι μόνο του Ελληνικού και των γύρω χωριών αλλά συνολικά της περιοχής. Δεν μπορεί να αποτελεί κριτήριο για τη λειτουργία του ΧΥΤΑ το επίπεδο των εργασιών για την κατασκευή του ούτε το κόστος κατασκευής. Κριτήριο είναι το δίκιο και η ποιότητα ζωής. Την ευθύνη για το κόστος να την αναλάβουν αυτοί που την έχουν και σε καμιά περίπτωση όσοι αντιστάθηκαν και αντιστέκονται στην κατασκευή του». Και τελικά η πραγματικότητα δείχνει ότι είχαμε απόλυτα δίκιο. Αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων μύθος η «ασφαλής λειτουργία», η «υψηλού επιπέδου» κατασκευή, η διασφάλιση του Αράχθου και της Λίμνης.
   Η δοκιμαστική λειτουργία του ΧΥΤΑ στο Ελληνικό απέτυχε. Κάθε μέρα που περνά η Λίμνη, ο Άραχθος κι ότι ζει γύρω από αυτά επιβαρύνονται απ’ τα μολυσμένα νερά του ΧΥΤΑ. Ο ΧΥΤΑ δεν μπορεί να λειτουργεί και να μολύνει την περιοχή. Είναι επικίνδυνος, πρέπει άμεσα να απομακρυνθεί. Την ευθύνη να αναλάβουν και να βρουν λύση για τη διάθεση των σκουπιδιών, αυτοί που κατασκεύασαν και λειτούργησαν το ΧΥΤΑ κι όχι ο λαός μας.

Απαιτούμε: 
   - Απομάκρυνση τώρα του ΧΥΤΑ από το Ελληνικό. 
   - Άμεσα χωροθέτηση ΧΥΤΥ και εργοστασίου επεξεργασίας με επιστημονικά και μόνο κριτήρια. 

Οι περιφερειακοί σύμβουλοι 

Κωτσαντής Κώστας 
Ζιώβας Βασίλης

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.