30 Σεπ 2019

Ηπειρώτες βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ: Πρωτοφανής η απόφαση του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για την Ήπειρο

Παρά τις αυξημένες ανάγκες, δεν «άνοιξε» συμπληρωματικά ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΙΑ θέση στις αστυνομικές διευθύνσεις της Ηπείρου


   Σε ερώτηση προς τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη προχώρησαν οι Ηπειρώτες βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, Όλγα Γεροβασίλη, Μάριος Κάτσης, Κώστας Μπάρκας και Μερόπη Τζούφη, σχετικά με την πρωτοφανή απόφαση του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, μέσω του αρμόδιου Συμβουλίου Μεταθέσεων, να μην «ανοίξει» συμπληρωματικά ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΙΑ θέση στις αστυνομικές διευθύνσεις της Ηπείρου.
   Στην Ερώτηση αναφέρουν:


ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

ΘΕΜΑ: «Καμία μετακίνηση προς τις αστυνομικές Διευθύνσεις Ιωαννίνων, Άρτας Πρέβεζας και Θεσπρωτίας, κατά τις συμπληρωματικές μεταθέσεις»

Είθισται, κάθε χρόνο, κατά το δεύτερο δεκαήμερο του Σεπτεμβρίου, να συγκαλείται το αρμόδιο Συμβούλιο Μεταθέσεων το οποίο εκτιμά τις υπηρεσιακές ανάγκες των κατά τόπους Αστυνομικών Διευθύνσεων όπως αυτές διαμορφώθηκαν μετά τις τακτικές μεταθέσεις. Στόχος της πρακτικής αυτής είναι η συμπληρωματική κάλυψη των οργανικών θέσεων που παρέμειναν κενές μετά τις τακτικές μεταθέσεις.

Ωστόσο, φέτος το αρμόδιο Συμβούλιο προέβη σε μια πρωτοφανή κίνηση, αποφασίζοντας να μην «ανοίξει» συμπληρωματικά  απολύτως καμία θέση στις αστυνομικές διευθύνσεις της Ηπείρου. Η απόφαση να μην ενισχυθεί η Ήπειρος με επιπλέον προσωπικό έρχεται σε αντίθεση με τις αυξημένες ανάγκες αστυνόμευσης σε μια Περιφέρεια που αντιμετωπίζει σοβαρά ζητήματα εξαιτίας, μεταξύ άλλων, της γεωγραφίας και του σημαντικού ορεινού όγκου και της παράκτιας γραμμής της, της διασυνοριακής γραμμής, των εμπορικών δρόμων και των λιμανιών της.

Επιπλέον δεν ελήφθη καθόλου υπόψιν ότι το αστυνομικό προσωπικό προσδοκά στις τακτικές και στις έκτακτες μετακινήσεις προκειμένου να μετακινηθεί προς τον τόπο συμφερόντων του. Πολλοί ένστολοι υπηρετούν μακριά από τις οικογενειακές εστίες, με σημαντική επιβάρυνση του οικογενειακού οικονομικού προγραμματισμού, συχνά μακριά και από τις συζύγους και τα παιδιά τους, προκειμένου να συλλέξουν τα απαραίτητα μόρια για να μετακινηθούν και να επανασυνδεθούν με τις οικογένειές τους.

Η μηδενική ικανοποίηση των αυξημένων αναγκών σε αστυνομικό προσωπικό των Διευθύνσεων Ιωαννίνων, Άρτας, Πρέβεζας και Θεσπρωτίας αφήνουν πολλαπλά εκτεθειμένη των πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.

 Επειδή, μόλις πρόσφατα,  η κυβέρνηση με το Προεδρικό Διάταγμα 86/2019, κατήργησε  1.115 οργανικές θέσεις κυρίως αστυφυλάκων, οι οποίες έρχονται να προστεθούν στις 6.700 οργανικές θέσεις που καταργήθηκαν εν μια νυκτί το 2014 με τον Νόμο 4249, καταδεικνύοντας το πώς αντιλαμβάνεται η Νέα Δημοκρατία την αναβάθμιση της Ελληνικής Αστυνομίας,

Επειδή,η απόφαση για μηδενικές μετακινήσειςδυσχεραίνει τη λειτουργική και επιχειρησιακή εξέλιξη των αστυνομικών υπηρεσιών των Διευθύνσεων  Ιωαννίνων, Άρτας, Πρέβεζας, Θεσπρωτίας και υπονομεύει την εμπέδωση αισθήματος ασφάλειας στους πολίτες της Ηπείρου,

και επειδή, δημιουργεί αίσθημα ανασφάλειας στους ένστολους όσον αφορά τη μελλοντική προσωπική και οικογενειακή κατάσταση και εξέλιξη,

Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
1.     Με ποια κριτήρια αποφασίστηκε από το αρμόδιο Συμβούλιο Μεταθέσεων να μην γίνουν συμπληρωματικές μεταθέσεις στις αστυνομικές Διευθύνσεις των Νομών Ιωαννίνων, Άρτας και Πρέβεζας;
2.     Πόσες είναι οι θέσεις αστυφυλάκων που καταργήθηκαν με το ΠΔ 86/2019 στις αστυνομικές Διευθύνσεις της Ηπείρου;
3.     Συμφωνεί η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη με τις μηδενικές συμπληρωματικές μεταθέσεις στην Ήπειρο;
4.     Προτίθεστε να επανεξετάσετε την απόφαση για μηδενική μετακίνηση προς τις αστυνομικές Διευθύνσεις της Ηπείρου;


Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γεροβασίλη Όλγα

Κάτσης Μάριος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Τζούφη Μερόπη

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.