Μεθοδικά και συνειδητά απαξιώθηκε, καταλήγοντας να πλειστηριαστεί, με σκανδαλώδεις, παράνομες διαδικασίες σε θυγατρική της Τρ. Πειραιώς, με ευθύνες, τόσο του Λοβέρδου όσο και των Γεωργιάδη-Βορίδη
Πηγές από το Υπουργείο Υγείας, εν όψει της αυριανής συνάντησης του Αναπληρωτή Υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Τράπεζας Πειραιώς κ. Μεγάλο, αναφέρουν:
«Το Ερρίκος Ντυνάν ήταν ένα νοσοκομείο Κοινωφελούς Ιδρύματος που, ενώ για πολλά χρόνια εξυπηρέτησε πολιτικά και πελατειακά συμφέροντα της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, εντέλει μεθοδικά και συνειδητά απαξιώθηκε, καταλήγοντας να πλειστηριαστεί στην εταιρεία «Ημιθέα» της Τράπεζας Πειραιώς.
Με ευθύνες προκατόχων Υπουργών, τόσο του Λοβέρδου όσο και των Γεωργιάδη-Βορίδη, η διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν σκανδαλώδης και η πράξη παράνομη, καθότι αφενός η περιουσία του Κοινωφελούς Ιδρύματος δεν μπορεί να πλειστηριαστεί και αφετέρου δεν μπορεί μια άδεια νοσηλευτικού ιδρύματος να μετατραπεί σε άδεια ιδιωτικής κλινικής. Αυτά εξάλλου εξακριβώθηκαν και στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.
Παράλληλα, το Νοσοκομείο «ΓΝΑ Κοργιαλένιο-Μπενάκειο Ε.Ε.Σ.» κέρδισε πρωτοδίκως τη δικαστική του διαμάχη με τον Ερυθρό Σταυρό, σχετικά με τη διεκδίκηση του λεγόμενου «συνδετικού κτιρίου», το οποίο εμμέσως πλην σαφώς εμπλέκεται στην αγοραπωλησία, καθώς αποτελεί περιουσιακό στοιχείο που, αν μεταβιβαζόταν στην εταιρεία «Ημιθέα», θα δημιουργούσε τεράστιο πρόβλημα στη λειτουργία και ανάπτυξη του «Κοργιαλένιου-Μπενάκειου».
Ως εκ τούτου και δεδομένης της πολιτικής βούλησης του Υπουργείου σήμερα, καλείται η Τράπεζα Πειραιώς –καθώς και οι τυχόν επίδοξοι επενδυτές- να μην προστρέξει σε ενέργειες που θα μπορούν μετά να αμφισβητηθούν και να ακυρωθούν με όλους τους νόμιμους τρόπους. Όσο για το μέλλον και τις προοπτικές του Ιδρύματος, της πιθανής επαναφοράς του στο σύστημα της Δημόσιας Υγείας συμπεριλαμβανομένης, αυτοί που τελικά θα αποφασίσουν συνεκτιμώντας τα πορίσματα της Εξεταστικής Επιτροπής, είναι η Ελληνική Κυβέρνηση και το Υπουργείο Υγείας.
πηγή
Πηγές από το Υπουργείο Υγείας, εν όψει της αυριανής συνάντησης του Αναπληρωτή Υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Τράπεζας Πειραιώς κ. Μεγάλο, αναφέρουν:
«Το Ερρίκος Ντυνάν ήταν ένα νοσοκομείο Κοινωφελούς Ιδρύματος που, ενώ για πολλά χρόνια εξυπηρέτησε πολιτικά και πελατειακά συμφέροντα της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, εντέλει μεθοδικά και συνειδητά απαξιώθηκε, καταλήγοντας να πλειστηριαστεί στην εταιρεία «Ημιθέα» της Τράπεζας Πειραιώς.
Με ευθύνες προκατόχων Υπουργών, τόσο του Λοβέρδου όσο και των Γεωργιάδη-Βορίδη, η διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν σκανδαλώδης και η πράξη παράνομη, καθότι αφενός η περιουσία του Κοινωφελούς Ιδρύματος δεν μπορεί να πλειστηριαστεί και αφετέρου δεν μπορεί μια άδεια νοσηλευτικού ιδρύματος να μετατραπεί σε άδεια ιδιωτικής κλινικής. Αυτά εξάλλου εξακριβώθηκαν και στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.
Παράλληλα, το Νοσοκομείο «ΓΝΑ Κοργιαλένιο-Μπενάκειο Ε.Ε.Σ.» κέρδισε πρωτοδίκως τη δικαστική του διαμάχη με τον Ερυθρό Σταυρό, σχετικά με τη διεκδίκηση του λεγόμενου «συνδετικού κτιρίου», το οποίο εμμέσως πλην σαφώς εμπλέκεται στην αγοραπωλησία, καθώς αποτελεί περιουσιακό στοιχείο που, αν μεταβιβαζόταν στην εταιρεία «Ημιθέα», θα δημιουργούσε τεράστιο πρόβλημα στη λειτουργία και ανάπτυξη του «Κοργιαλένιου-Μπενάκειου».
Ως εκ τούτου και δεδομένης της πολιτικής βούλησης του Υπουργείου σήμερα, καλείται η Τράπεζα Πειραιώς –καθώς και οι τυχόν επίδοξοι επενδυτές- να μην προστρέξει σε ενέργειες που θα μπορούν μετά να αμφισβητηθούν και να ακυρωθούν με όλους τους νόμιμους τρόπους. Όσο για το μέλλον και τις προοπτικές του Ιδρύματος, της πιθανής επαναφοράς του στο σύστημα της Δημόσιας Υγείας συμπεριλαμβανομένης, αυτοί που τελικά θα αποφασίσουν συνεκτιμώντας τα πορίσματα της Εξεταστικής Επιτροπής, είναι η Ελληνική Κυβέρνηση και το Υπουργείο Υγείας.
πηγή
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.