Ενοχλεί πολλούς η διαφάνεια
Το Ποτάμι του Σταύρου Θεοδωράκη, στο πλαίσιο του πολέμου που έχει ξεκινήσει για τα ΜΜΕ, εξαπέλυσε νέα επίθεση στην κυβέρνηση, υποστηρίζοντας αυτή τη φορά ότι μετά τον υπερ- υπουργό καναλιών, το Νίκο Παππά, δημιουργείται και υπερ-γραμματέας Internet, ο Λευτέρης Κρέτσος, γενικό γραμματέα Ενημέρωσης και Επικοινωνίας. Ότι η κυβέρνηση προσπαθεί να ελέγξει το Internet, να χειραγωγήσει την πληροφόρηση (κοίτα ποιος μιλάει) κλπ, κλπ, κλπ.
Ας τα πάρουμε λοιπόν με τη σειρά, για να μην τρελαθούμε τελείως:
Στην ανακοίνωσή του για το Μητρώο on-line media, το Ποτάμι βασίζεται σε ανώνυμο άρθρο γεμάτο ψεύδη και παραποιημένα στοιχεία. Προς αποκατάσταση της αλήθειας, λοιπόν, ας πούμε τα παρακάτω:
Α) Ουδέν «σχέδιο νόμου» υφίσταται. Η ίδρυση του Μητρώου έχει ήδη νομοθετηθεί από τη Βουλή των Ελλήνων (άρθρα 52 – 54, ν. 4339/2015). Η επιχειρηματολογία του άρθρου ξεκινά από λάθος βάση και καταδεικνύει την κραυγαλέα άγνοια των (ανώνυμων) συντακτών του για τα θέματα με τα οποία καταπιάνονται. Απλά, ήρθε τώρα στο προσκήνιο, επειδή ξεκινά η διαγωνιστική διαδικασία για τις τηλεοπτικές άδειες.
Β) Το Μητρώο Online Media αφορά αποκλειστικά επαγγελματικές επιχειρήσεις ΜΜΕ (ούτε blogs, ούτε ερασιτεχνικές ιστοσελίδες, γενικού ή ειδικού περιεχομένου) και, επιπλέον, η εγγραφή σε αυτό είναι, όπως ρητά αναφέρεται στο νόμο, εθελοντική.
Γ) Οι επιχειρήσεις, που θα επιλέξουν να ενταχθούν στο Μητρώ,ο θα υποβάλουν δήλωση σχετικά με τον ιδιοκτήτη, το διευθυντή και τον εκδότη της επιχείρησης, καθώς και απλή δήλωση του αριθμού των δημοσιογράφων που απασχολούν. Δεν υφίσταται καμία πρόβλεψη για «συγκεκριμένο αριθμό δημοσιογράφων», όπως ψευδώς ισχυρίζεται το δημοσίευμα. Τα κριτήρια και οι προϋποθέσεις εγγραφής είναι τα απολύτως θεμελιώδη, και εστιάζουν αποκλειστικά σε ζητήματα διαφάνειας της μετοχικής σύνθεσης των επιχειρήσεων. Οι επίσημοι φορείς του κλάδου, ήδη από το καλοκαίρι, χαιρέτισαν την ίδρυση του Μητρώου Online Media.
Δ) Σχετικά με το λογισμικό στο οποίο θα έχουν πρόσβαση τα μέλη του Μητρώου, αυτό αφορά αποκλειστικά στον εντοπισμό περιπτώσεων λογοκλοπής των άρθρων που δημοσιεύουν τα διαδικτυακά ΜΜΕ. Δεν υφίσταται καμία πρόβλεψη «ελέγχου της πληροφορίας». Tο λογισμικό απλώς θα ενημερώνει τους υπεύθυνους των μελών του Μητρώου ότι το πνευματικό τους προϊόν εκλάπη από τρίτους και αφήνεται στη διακριτική ευχέρεια των δημιουργών η αντιμετώπιση της λογοκλοπής. Σημειώνεται πως η καταπολέμηση της λογοκλοπής είναι πάγιο αίτημα του κλάδου της διαδικτυακής ενημέρωσης.
Κοντολογίς, τέρμα το cλopy-paste. Θέλεις να αναρτήσεις κάτι; Δεν μπορείς να το παρουσιάζεις σαν δικό σου. Πρέπει να αναφέρεις και την πηγή.
E) Τέλος, αναφορικά με την κρατική διαφήμιση, αποτελεί κορυφαία πολιτική επιλογή της Κυβέρνησης η αποτροπή φαινομένων «τύπου ΚΕΕΛΠΝΟ» (στον εισαγγελέα οι υπεύθυνοι για το σκάνδαλο της διαφήμισης εκατομμυρίων την περίοδο 2012-2014, δείτε ΕΔΩ), δηλαδή η παραχώρηση δημοσίου χρήματος, με αδιαφανή κριτήρια, σε αγνώστου προελεύσεως και ιδιοκτήτη ιστοσελίδες.
Tο Μητρώο διασφαλίζει πως η κρατική διαφήμιση θα ανατίθεται σε ιστοσελίδες με σαφές ιδιοκτησιακό καθεστώς και διάφανη μετοχική σύνθεση, κατά τρόπο τέτοιο ώστε οι πολίτες να είναι σε θέση να γνωρίζουν ποιος έλαβε τα χρήματα της κρατικής διαφήμισης και στη βάση ποιών κριτηρίων.
Με λίγα λόγια, δεν μπορεί να παίρνεις κρατική διαφήμιση, χωρίς να είναι γνωστό τι και ποιος είσαι. Το πανηγύρι με το φάγωμα εκατομμυρίων, για να έχουμε ιντερνετικό στρατό, τελείωσε...
Συνοψίζοντας, λοιπόν, όπως όλα δείχνουν, πρόκειται για ακόμη ένα επεισόδιο στο σήριαλ της προσπάθειας, μέσα από μία συνεχιζόμενη εκστρατεία λάσπης, να "αποδείξουν" ότι, ο Υπ. Επικρατείας, Νίκος Παππάς, σε συνεργασία με τον επικεφαλής της ΓΓΕΕ, Λευτέρη Κρέτσο, επιδίδονται σε μια προσπάθεια ελέγχου των μέσων ενημέρωσης, πρώτα οι τηλεοπτικοί σταθμοί, κατόπιν τα online μέσα ενημέρωσης.
Αν βαπτίζουν την διαφάνεια χειραγώγηση, να με συγχωρείτε, αλλά μάλλον στόχος τους είναι να εξυπηρετηθούν συγκεκριμένα συμφέροντα.
Το Ποτάμι του Σταύρου Θεοδωράκη, στο πλαίσιο του πολέμου που έχει ξεκινήσει για τα ΜΜΕ, εξαπέλυσε νέα επίθεση στην κυβέρνηση, υποστηρίζοντας αυτή τη φορά ότι μετά τον υπερ- υπουργό καναλιών, το Νίκο Παππά, δημιουργείται και υπερ-γραμματέας Internet, ο Λευτέρης Κρέτσος, γενικό γραμματέα Ενημέρωσης και Επικοινωνίας. Ότι η κυβέρνηση προσπαθεί να ελέγξει το Internet, να χειραγωγήσει την πληροφόρηση (κοίτα ποιος μιλάει) κλπ, κλπ, κλπ.
Ας τα πάρουμε λοιπόν με τη σειρά, για να μην τρελαθούμε τελείως:
Στην ανακοίνωσή του για το Μητρώο on-line media, το Ποτάμι βασίζεται σε ανώνυμο άρθρο γεμάτο ψεύδη και παραποιημένα στοιχεία. Προς αποκατάσταση της αλήθειας, λοιπόν, ας πούμε τα παρακάτω:
Α) Ουδέν «σχέδιο νόμου» υφίσταται. Η ίδρυση του Μητρώου έχει ήδη νομοθετηθεί από τη Βουλή των Ελλήνων (άρθρα 52 – 54, ν. 4339/2015). Η επιχειρηματολογία του άρθρου ξεκινά από λάθος βάση και καταδεικνύει την κραυγαλέα άγνοια των (ανώνυμων) συντακτών του για τα θέματα με τα οποία καταπιάνονται. Απλά, ήρθε τώρα στο προσκήνιο, επειδή ξεκινά η διαγωνιστική διαδικασία για τις τηλεοπτικές άδειες.
Β) Το Μητρώο Online Media αφορά αποκλειστικά επαγγελματικές επιχειρήσεις ΜΜΕ (ούτε blogs, ούτε ερασιτεχνικές ιστοσελίδες, γενικού ή ειδικού περιεχομένου) και, επιπλέον, η εγγραφή σε αυτό είναι, όπως ρητά αναφέρεται στο νόμο, εθελοντική.
Γ) Οι επιχειρήσεις, που θα επιλέξουν να ενταχθούν στο Μητρώ,ο θα υποβάλουν δήλωση σχετικά με τον ιδιοκτήτη, το διευθυντή και τον εκδότη της επιχείρησης, καθώς και απλή δήλωση του αριθμού των δημοσιογράφων που απασχολούν. Δεν υφίσταται καμία πρόβλεψη για «συγκεκριμένο αριθμό δημοσιογράφων», όπως ψευδώς ισχυρίζεται το δημοσίευμα. Τα κριτήρια και οι προϋποθέσεις εγγραφής είναι τα απολύτως θεμελιώδη, και εστιάζουν αποκλειστικά σε ζητήματα διαφάνειας της μετοχικής σύνθεσης των επιχειρήσεων. Οι επίσημοι φορείς του κλάδου, ήδη από το καλοκαίρι, χαιρέτισαν την ίδρυση του Μητρώου Online Media.
Δ) Σχετικά με το λογισμικό στο οποίο θα έχουν πρόσβαση τα μέλη του Μητρώου, αυτό αφορά αποκλειστικά στον εντοπισμό περιπτώσεων λογοκλοπής των άρθρων που δημοσιεύουν τα διαδικτυακά ΜΜΕ. Δεν υφίσταται καμία πρόβλεψη «ελέγχου της πληροφορίας». Tο λογισμικό απλώς θα ενημερώνει τους υπεύθυνους των μελών του Μητρώου ότι το πνευματικό τους προϊόν εκλάπη από τρίτους και αφήνεται στη διακριτική ευχέρεια των δημιουργών η αντιμετώπιση της λογοκλοπής. Σημειώνεται πως η καταπολέμηση της λογοκλοπής είναι πάγιο αίτημα του κλάδου της διαδικτυακής ενημέρωσης.
Κοντολογίς, τέρμα το cλopy-paste. Θέλεις να αναρτήσεις κάτι; Δεν μπορείς να το παρουσιάζεις σαν δικό σου. Πρέπει να αναφέρεις και την πηγή.
E) Τέλος, αναφορικά με την κρατική διαφήμιση, αποτελεί κορυφαία πολιτική επιλογή της Κυβέρνησης η αποτροπή φαινομένων «τύπου ΚΕΕΛΠΝΟ» (στον εισαγγελέα οι υπεύθυνοι για το σκάνδαλο της διαφήμισης εκατομμυρίων την περίοδο 2012-2014, δείτε ΕΔΩ), δηλαδή η παραχώρηση δημοσίου χρήματος, με αδιαφανή κριτήρια, σε αγνώστου προελεύσεως και ιδιοκτήτη ιστοσελίδες.
Tο Μητρώο διασφαλίζει πως η κρατική διαφήμιση θα ανατίθεται σε ιστοσελίδες με σαφές ιδιοκτησιακό καθεστώς και διάφανη μετοχική σύνθεση, κατά τρόπο τέτοιο ώστε οι πολίτες να είναι σε θέση να γνωρίζουν ποιος έλαβε τα χρήματα της κρατικής διαφήμισης και στη βάση ποιών κριτηρίων.
Με λίγα λόγια, δεν μπορεί να παίρνεις κρατική διαφήμιση, χωρίς να είναι γνωστό τι και ποιος είσαι. Το πανηγύρι με το φάγωμα εκατομμυρίων, για να έχουμε ιντερνετικό στρατό, τελείωσε...
Συνοψίζοντας, λοιπόν, όπως όλα δείχνουν, πρόκειται για ακόμη ένα επεισόδιο στο σήριαλ της προσπάθειας, μέσα από μία συνεχιζόμενη εκστρατεία λάσπης, να "αποδείξουν" ότι, ο Υπ. Επικρατείας, Νίκος Παππάς, σε συνεργασία με τον επικεφαλής της ΓΓΕΕ, Λευτέρη Κρέτσο, επιδίδονται σε μια προσπάθεια ελέγχου των μέσων ενημέρωσης, πρώτα οι τηλεοπτικοί σταθμοί, κατόπιν τα online μέσα ενημέρωσης.
Αν βαπτίζουν την διαφάνεια χειραγώγηση, να με συγχωρείτε, αλλά μάλλον στόχος τους είναι να εξυπηρετηθούν συγκεκριμένα συμφέροντα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.