Δεκατέσσερις προσφυγές έκαναν τα κανάλια κατά της απόφασης του Νίκου Παππά και των ταμειακών βεβαιώσεων που εξέδωσαν οι ΔΟΥ, και τις έχασαν και τις δεκατέσσερις!
Επιτέλους επικρατεί η νομιμότητα στα media! Ο ένας από τους τρεις πυλώνες της διαπλοκής (οι άλλοι είναι οι τράπεζες και το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα) για πρώτη φορά καλείται να πληρώσει για τις συχνότητες που χρησιμοποιεί. Και μάλιστα με απόφαση του δικαστηρίου!
Δεκατέσσερις προσφυγές έκαναν τα κανάλια κατά της απόφαση του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά και των ταμειακών βεβαιώσεων που εξέδωσαν οι ΔΟΥ, και τις έχασαν και τις δεκατέσσερις!
Υπενθυμίζεται ότι ο Ν. Παππάς από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε τα καθήκοντα του υπουργού ζήτησε την είσπραξη των δικαιωμάτων του Δημοσίου για τη χρήση των συχνοτήτων, καθώς και του ειδικού φόρου διαφημίσεων) των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών.
Τον Απρίλιο εξέδωσε τις αποφάσεις για την καταβολή από τους ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας του ετησίου ανταλλάγματος υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου, για τα έτη 2011-2014 και που ανέρχοντο στο ποσό των. 24.150.633,93 ευρώ.
Συγκεκριμένα, τα κανάλια πρέπει να πληρώσουν:
ANTENNA TV 6.498.082,54 €
CHANNEL 9 14.554,72 €
MAKEDONIA TV 61.773,24 €
CITY NEWS 121.648,32 €
ALPHA 3.970.132,02 €
SKAI 2.120.672,51 €
MEGA CHANNEL 7.403.900,00 €
STAR CHANNEL 3.903.305,70 €
902 ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΣΤΑ FM, νυν Ε 56.564,88 €
Συνολικό Ποσό 24.150.633,93 €
Όλοι οι καναλάρχες έτρεξαν να προσφύγουν κατά των αποφάσεων Παππά, ζητώντας να εκδοθούν προσωρινές διαταγές και καταθέτοντας αιτήσεις αναστολής. Και σε όλους οι αποφάσεις ήταν αρνητικές.
Ειδικότερα:
1. ALPHΑ ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ
Απερρίφθη η προσωρινή διαταγή
Συζητήθηκε η αίτηση αναστολής στις 9-6-2015
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 87/2015 (24-6-2015) απόφαση ΔΕΑ (4ο ΤΜΗΜΑ).
Ορίστηκε δικάσιμος για τη συζήτηση της προσφυγής στις 2-11-2015.
2. STAR («ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.»)
Απερρίφθη η προσωρινή διαταγή
Συζητήθηκε την 9-6-2015 η αίτηση αναστολής
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 86/2015 (24-6-2015) απόφαση ΔΕΑ (4ο ΤΜΗΜΑ).
Ορίστηκε δικάσιμος για τη συζήτηση της προσφυγής στις 2-11-2015.
3. «ΑΝΤΕΝΝΑ TV A.E.»
Απερρίφθη η προσωρινή διαταγή
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 88/2015 (24-6-2015) απόφαση ΔΕΑ (4ο ΤΜΗΜΑ).
Ορίστηκε δικάσιμος για τη συζήτηση της προσφυγής στις 2-11-2015.
4. MEGA («ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ Α.Ε. ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ»)
Δεκτή η προσωρινή διαταγή
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 77/2015 (3-6-2015) απόφαση ΔΕΑ (4ο ΤΜΗΜΑ).
Ορίστηκε δικάσιμος για τη συζήτηση της προσφυγής στις 7-10-2015.
5. ΣΚΑΪ (ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΝΤΟΤ ΚΟΜ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ)
Δεκτή η προσωρινή διαταγή
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 78/2015 (3-6-2015) απόφαση ΔΕΑ (4ο ΤΜΗΜΑ).
Ορίστηκε δικάσιμος για τη συζήτηση της προσφυγής στις 7-10-2015.
6. ΚΑΝΑΛΙ 9 (ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ CHANNEL NINE)
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την 1854/2015 απόφαση.
7. ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ Α.Ε.
(προσφυγή + ανακοπή σε κοινό δικόγραφο)
Κοινοποιήθηκε στην υπηρεσία αίτηση αναστολής στις 9-6-2015 (22o Μονομελές Δ.Π.Α.)
Συζητήθηκε η αίτηση αναστολής στις 31-8-2015.
Αναμένεται η έκδοση απόφασης
8. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ
(προσφυγή)
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την 1682/2015 απόφαση Μ.Δ.Π.Α. (25ο Τμήμα)
Έξι καναλάρχες στράφηκαν κατά των βεβαιώσεων που εξέδωσε η Εφορία, αλλά η Δικαιοσύνη απέρριψε τα αιτήματά τους
ALPHΑ ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ
Δεκτή η προσωρινή διαταγή
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 1758/2015 (29-6-2015) (3ο Μονομελές Δ.Π.Α.).
«ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.» (STAR TV)
Δεκτή η προσωρινή διαταγή
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 2114/2015 (2ο Μονομελές Δ.Π.Α.).
«ΑΝΤΕΝΝΑ TV A.E.»
Δεκτή η προσωρινή διαταγή
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 1709/2015 (26-6-2015) (1ο Μονομελές Δ.Π.Α.).
«ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ CHANNEL NINE»
Απερρίφθη η προσωρινή διαταγή
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 1855/2015 (4ο Μονομελές)
«ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ Α.Ε. ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ»
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 1816/2015 (8ο Μονομελές)
πηγή
Επιτέλους επικρατεί η νομιμότητα στα media! Ο ένας από τους τρεις πυλώνες της διαπλοκής (οι άλλοι είναι οι τράπεζες και το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα) για πρώτη φορά καλείται να πληρώσει για τις συχνότητες που χρησιμοποιεί. Και μάλιστα με απόφαση του δικαστηρίου!
Δεκατέσσερις προσφυγές έκαναν τα κανάλια κατά της απόφαση του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά και των ταμειακών βεβαιώσεων που εξέδωσαν οι ΔΟΥ, και τις έχασαν και τις δεκατέσσερις!
Υπενθυμίζεται ότι ο Ν. Παππάς από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε τα καθήκοντα του υπουργού ζήτησε την είσπραξη των δικαιωμάτων του Δημοσίου για τη χρήση των συχνοτήτων, καθώς και του ειδικού φόρου διαφημίσεων) των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών.
Τον Απρίλιο εξέδωσε τις αποφάσεις για την καταβολή από τους ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας του ετησίου ανταλλάγματος υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου, για τα έτη 2011-2014 και που ανέρχοντο στο ποσό των. 24.150.633,93 ευρώ.
Συγκεκριμένα, τα κανάλια πρέπει να πληρώσουν:
ANTENNA TV 6.498.082,54 €
CHANNEL 9 14.554,72 €
MAKEDONIA TV 61.773,24 €
CITY NEWS 121.648,32 €
ALPHA 3.970.132,02 €
SKAI 2.120.672,51 €
MEGA CHANNEL 7.403.900,00 €
STAR CHANNEL 3.903.305,70 €
902 ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΣΤΑ FM, νυν Ε 56.564,88 €
Συνολικό Ποσό 24.150.633,93 €
Όλοι οι καναλάρχες έτρεξαν να προσφύγουν κατά των αποφάσεων Παππά, ζητώντας να εκδοθούν προσωρινές διαταγές και καταθέτοντας αιτήσεις αναστολής. Και σε όλους οι αποφάσεις ήταν αρνητικές.
Ειδικότερα:
1. ALPHΑ ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ
Απερρίφθη η προσωρινή διαταγή
Συζητήθηκε η αίτηση αναστολής στις 9-6-2015
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 87/2015 (24-6-2015) απόφαση ΔΕΑ (4ο ΤΜΗΜΑ).
Ορίστηκε δικάσιμος για τη συζήτηση της προσφυγής στις 2-11-2015.
2. STAR («ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.»)
Απερρίφθη η προσωρινή διαταγή
Συζητήθηκε την 9-6-2015 η αίτηση αναστολής
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 86/2015 (24-6-2015) απόφαση ΔΕΑ (4ο ΤΜΗΜΑ).
Ορίστηκε δικάσιμος για τη συζήτηση της προσφυγής στις 2-11-2015.
3. «ΑΝΤΕΝΝΑ TV A.E.»
Απερρίφθη η προσωρινή διαταγή
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 88/2015 (24-6-2015) απόφαση ΔΕΑ (4ο ΤΜΗΜΑ).
Ορίστηκε δικάσιμος για τη συζήτηση της προσφυγής στις 2-11-2015.
4. MEGA («ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ Α.Ε. ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ»)
Δεκτή η προσωρινή διαταγή
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 77/2015 (3-6-2015) απόφαση ΔΕΑ (4ο ΤΜΗΜΑ).
Ορίστηκε δικάσιμος για τη συζήτηση της προσφυγής στις 7-10-2015.
5. ΣΚΑΪ (ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΝΤΟΤ ΚΟΜ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ)
Δεκτή η προσωρινή διαταγή
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 78/2015 (3-6-2015) απόφαση ΔΕΑ (4ο ΤΜΗΜΑ).
Ορίστηκε δικάσιμος για τη συζήτηση της προσφυγής στις 7-10-2015.
6. ΚΑΝΑΛΙ 9 (ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ CHANNEL NINE)
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την 1854/2015 απόφαση.
7. ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ Α.Ε.
(προσφυγή + ανακοπή σε κοινό δικόγραφο)
Κοινοποιήθηκε στην υπηρεσία αίτηση αναστολής στις 9-6-2015 (22o Μονομελές Δ.Π.Α.)
Συζητήθηκε η αίτηση αναστολής στις 31-8-2015.
Αναμένεται η έκδοση απόφασης
8. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ
(προσφυγή)
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την 1682/2015 απόφαση Μ.Δ.Π.Α. (25ο Τμήμα)
Έξι καναλάρχες στράφηκαν κατά των βεβαιώσεων που εξέδωσε η Εφορία, αλλά η Δικαιοσύνη απέρριψε τα αιτήματά τους
ALPHΑ ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ
Δεκτή η προσωρινή διαταγή
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 1758/2015 (29-6-2015) (3ο Μονομελές Δ.Π.Α.).
«ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.» (STAR TV)
Δεκτή η προσωρινή διαταγή
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 2114/2015 (2ο Μονομελές Δ.Π.Α.).
«ΑΝΤΕΝΝΑ TV A.E.»
Δεκτή η προσωρινή διαταγή
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 1709/2015 (26-6-2015) (1ο Μονομελές Δ.Π.Α.).
«ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ CHANNEL NINE»
Απερρίφθη η προσωρινή διαταγή
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 1855/2015 (4ο Μονομελές)
«ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ Α.Ε. ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ»
Απορρίφθηκε η αίτηση αναστολής με την απόφαση 1816/2015 (8ο Μονομελές)
πηγή

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.