Ματαιώνεται, 4 μέρες μετά την πομπώδη πλην κούφια εξαγγελία, η ενοποίηση του Αρχαιολογικού Μουσείου με το Πολυτεχνείο
"Πέντε νέα εμβληματικά έργα ανακοίνωσε από το βήμα της Βουλής ο Κυριάκος Μητσοτάκης, κατά τις προγραμματικές δηλώσεις". Αυτό έγραφαν και έλεγαν έμπλεοι θαυμασμού για την κοσμογονία, ηλεκτρονικά και έντυπα ΜΜΕ της χώρας.
Πρώτο-πρώτο ήταν (αντιγράφω από την Athens Voice): "Ενοποιείται το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο με το Μετσόβιο Πολυτεχνείο δίνοντας νέα ζωή στα Εξάρχεια και την ευρύτερη περιοχή. Ευχαρίστησε το ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος που ανέλαβε το κόστος της μελέτης."
Δεν σχολιάζω τα υπόλοιπα 4 "εμβληματικά έργα", όπως πχ το "Ο απρόσωπες εγκαταστάσεις της ΔΕΘ μεταμορφώνονται σε ένα πρότυπο εκθεσιακό κέντρο με χώρους πρασίνου και τη συνολική αναβάθμιση της εμπειρίας του επισκέπτη.", το οποίο έχει ήδη δρομολογηθεί και έχει ήδη αναρτηθεί ως οργανωμένο στρατηγικό σχέδιο και πλάνο, από τις 5 Μαρτίου 2019, από το αρμόδιο Υπουργείο.
Παραμένω, λοιπόν, στο πρώτο, στην ενοποίηση του Αρχαιολογικού Μουσείου με το Πολυτεχνείο, το οποίο, μόλις 4 μέρες μετά την "πανηγυρική" εξαγγελία, αποδείχθηκε φιάσκο και ματαιώνεται.
Όπως αποδείχθηκε, η κυβέρνηση του Κ. Μητσοτάκη κινήθηκε με απίστευτη προχειρότητα στο θέμα της επέκτασης του Αρχαιολογικού Μουσείου στο ιστορικό συγκρότημα του Πολυτεχνείου στην Πατησίων, με αποτέλεσμα η πολυδιαφημιζόμενη παρέμβαση να ματαιωθεί.
Και αυτό διότι, όπως αναφέρει η «Εφημερίδα των Συντακτών», η κυβέρνηση δεν είχε μελετήσει τη συμφωνία, σύμφωνα με την οποία το κληροδότημα της Ελένης Τοσίτσα ορίζει ότι η δωρεά αφορά αποκλειστικά εκπαιδευτικούς σκοπούς του Πολυτεχνείου.
Το 2008, μάλιστα, η τότε πολιτική ηγεσία του υπουργείου Παιδείας είχε καταθέσει ανάλογη πρόταση την οποία αναγκάστηκε να αποσύρει όχι μόνο λόγω των αντιδράσεων της πανεπιστημιακής κοινότητας, αλλά και γιατί το κληροδότημα της Ελένης Τοσίτσα, με το οποίο αγοράστηκε το οικόπεδο και κατασκευάστηκαν τα βασικά κτίρια, ορίζει ρητά ότι η δωρεά αφορά αποκλειστικά εκπαιδευτικούς σκοπούς του Πολυτεχνείου. Ο όρος δεν μπορεί να παρακαμφθεί.
"Πέντε νέα εμβληματικά έργα ανακοίνωσε από το βήμα της Βουλής ο Κυριάκος Μητσοτάκης, κατά τις προγραμματικές δηλώσεις". Αυτό έγραφαν και έλεγαν έμπλεοι θαυμασμού για την κοσμογονία, ηλεκτρονικά και έντυπα ΜΜΕ της χώρας.
Πρώτο-πρώτο ήταν (αντιγράφω από την Athens Voice): "Ενοποιείται το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο με το Μετσόβιο Πολυτεχνείο δίνοντας νέα ζωή στα Εξάρχεια και την ευρύτερη περιοχή. Ευχαρίστησε το ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος που ανέλαβε το κόστος της μελέτης."
Δεν σχολιάζω τα υπόλοιπα 4 "εμβληματικά έργα", όπως πχ το "Ο απρόσωπες εγκαταστάσεις της ΔΕΘ μεταμορφώνονται σε ένα πρότυπο εκθεσιακό κέντρο με χώρους πρασίνου και τη συνολική αναβάθμιση της εμπειρίας του επισκέπτη.", το οποίο έχει ήδη δρομολογηθεί και έχει ήδη αναρτηθεί ως οργανωμένο στρατηγικό σχέδιο και πλάνο, από τις 5 Μαρτίου 2019, από το αρμόδιο Υπουργείο.
Παραμένω, λοιπόν, στο πρώτο, στην ενοποίηση του Αρχαιολογικού Μουσείου με το Πολυτεχνείο, το οποίο, μόλις 4 μέρες μετά την "πανηγυρική" εξαγγελία, αποδείχθηκε φιάσκο και ματαιώνεται.
Όπως αποδείχθηκε, η κυβέρνηση του Κ. Μητσοτάκη κινήθηκε με απίστευτη προχειρότητα στο θέμα της επέκτασης του Αρχαιολογικού Μουσείου στο ιστορικό συγκρότημα του Πολυτεχνείου στην Πατησίων, με αποτέλεσμα η πολυδιαφημιζόμενη παρέμβαση να ματαιωθεί.
Πριν την υποχώρηση της κυβέρνησης στην επέκταση του Αρχαιολογικού Μουσείου στο συγκρότημα του Πολυτεχνείου, είχαν συνεδριάσει οι Κοσμήτορες όλων των σχολών του Πολυτεχνείου, παρουσία του Πρύτανη του ΕΜΠ Ιωάννη Πασπαλιάρη, ο οποίος, συμπτωματικά, ανέλαβε καθήκοντα Πρύτανη την 20ή Ιουλίου 2019, την ίδια μέρα που υπήρξαν οι πομπώδεις πλην κούφιες εξαγγελίες Μητσοτάκη.
H Πρυτανεία και οι Κοσμήτορες του Ιδρύματος σε κοινή τους δήλωση δήλωναν αιφνιδιασμένοι με τις εξαγγελίες της κυβέρνησης, τονίζοντας πως δεν υπήρξε καμία ενημέρωση ούτε της πολυτεχνικής κοινότητας, ούτε της διοίκησης του ιδρύματος για το σχέδιο αυτό.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.