"Δεν έχει ανάγκη ο Δήμος Νικολάου Σκουφά έναν δίκαιο Δήμαρχο που να μην
διαχωρίζει τους Δημότες σε πρώτης και δεύτερης κατηγορίας;"
Όταν το δίκιο επισκιάζεται γεννιούνται πολλά ερωτήματα.
Γράφει: η Χριστίνα Μπίζα
Όταν το δίκιο επισκιάζεται από σκοπιμότητες και παρασκηνιακές συζητήσεις εμφανίζεται ως απειλή και είναι βέβαιο ότι όποιες προκατασκευασμένες κινήσεις ο χρόνος και αλήθεια θα αποκαλύψουν. Όταν το δίκιο και η απρόκλητη αδιαλλαξία έρχονται σε σύγκρουση τότε γεννάται το ερώτημα: Ο «Καλλικράτης» απομάκρυνε τους τοπικισμούς ή μήπως κυριαρχούν και «Βασιλεύουν» καταστρατηγώντας δικαιώματα πολιτών οι οποίοι στην προσπάθειά τους να υπερασπιστούν την περιουσία τους έρχονται αντιμέτωποι με την κατάφορη αδιαφορία μιας Δημοτικής Αρχής η οποία παραγκωνίζει επιλεκτικά αιτήματα πολιτών θέτοντάς τους σε δεύτερη μοίρα.
Όταν για το άνοιγμα αγροτικού δρόμου στους Αγίους Αναργύρους στο 2ο χιλ. Άρτας Αγρινίου από την πλευρά του Δήμου Νικολάου Σκουφά οι ιδιοκτήτες του πρώτου από τα δεξιά οικοπέδου από την Εθνική οδό, απέναντι από το γνωστό «Νταμάρι», άφησαν χωρίς να τους ζητηθεί για κοινή χρήση 1,5 μέτρο περισσότερο του κανονικού για να φαρδύνει ο πλαϊνός αγροτικός δρόμος.
Δεν φαντάστηκαν ότι αυτό όχι μόνο δεν θα σήμαινε αξιοποίηση για τις ιδιοκτησίες τους αλλά αρκετά χρόνια αργότερα θα τους ζητούσαν και τα «ρέστα» αφού δεν υπήρχε πουθενά στραγγιστικό χαντάκι του Δήμου που να οδηγεί τα νερά στη «μάννα» ώστε να είναι ασφαλής και χωρίς κινδύνους η όποια επιχειρηματική επένδυση σε νόμιμα κατασκευασμένη οικοδομή η οποία δέχεται λόγω αυτής της έλλειψης τα βρόχινα νερά όλης της περιοχής.
Ήδη η πρόσφατη ταλαιπωρία για την προσπάθεια αξιοποίησης ιδιόκτητου επαγγελματικού χώρου μετρά έναν ολόκληρο χρόνο με αρχική απόρριψη έγγραφου αιτήματος από το Δήμο Νικολάου Σκουφά 3 περίπου μήνες μετά. Αίτημα 14-11-2012, απόρριψη 18-2-2013. Ένα αίτημα το οποίο αρχικά δεν έγινε δεκτό με το επιχείρημα από την πλευρά του Δήμου ότι «Για να πραγματοποιηθούν οποιεσδήποτε εργασίες οδοποιίας (τοποθέτηση κράσπεδων, ρείθρων, ασφαλτόστρωση κλ.π) όπως και εργασίες υδραυλικών( αποχέτευση όμβριων υδάτων) απαιτούνται δύο μελέτες, υψομετρική και ολοκληρωμένη μελέτη κατασκευής έργου και να έχει προβλεφθεί στο τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου. Ο Δήμος δεν έχει στην παρούσα φάση εργολαβία σε εξέλιξη που να αφορά έργα οδοποιίας και αποχέτευσης ομβρίων. Το αίτημά σας θα περιληφθεί σε μελλοντική εργολαβία».
Αυτά υποσχόταν ο Δήμος Νικολάου Σκουφά 18-2-2013. Από τότε «κύλισε πολύ νερό στο αυλάκι» ακολούθησαν αλλεπάλληλες συναντήσεις με το Δήμαρχο Νικολάου Σκουφά κ. Ε. Γιαννούλη μέχρι να πειστεί για το δίκαιο του αιτήματος και ότι δεν ήταν απαίτηση ούτε οι ασφαλτοστρώσεις ούτε τα πεζοδρόμια μόνο να πάρει ο Δήμος τα νερά του.
Μέχρι που έγινε και επιτόπου επίσκεψη με τον ίδιο τον κ. Δήμαρχο μαζί με εκπροσώπους των Τεχνικών Υπηρεσιών και τον Αντιδήμαρχο κ. Θ. Σερβετά στην αρχή του καλοκαιριού όπου είδαν αμέσως μετά από βροχή με τα μάτια τους ότι τα νερά είναι του Δήμου και ότι με την τοποθέτηση σωλήνων για να πάνε τα νερά στη «μάννα» θα αντιμετωπιζόταν το πρόβλημα στον αγροτικό δρόμο και στις παρακείμενες ιδιοκτησίες.
Έγινε η σχετική μελέτη από τις Τεχνικές Υπηρεσίες και το μόνο που έμενε ήταν η υπογραφή του Δημάρχου για να προχωρήσουν οι διαδικασίες πράγμα το οποίο δεν γινόταν σαν ο κ. Δήμαρχος να έπραττε όχι με γνώμονα το δίκιο του αιτήματος αλλά με εκδικητική διάθεση όπου μία εκτίμηση λέει ότι προέρχονταν από το γεγονός ότι οι συγκεκριμένοι ιδιοκτήτες υπέγραψαν υπόμνημα υπέρ της μη κατασκευής δρόμου στο κέντρο του Πέτα μία άποψη την οποία ασπάζονται αρκετοί Δημότες –και είναι βεβαίως δικαίωμά τους- και όχι μόνο οι ιδιοκτήτες όπως αρέσκεται να διατυμπανίζει ο κ Δήμαρχος αποφεύγοντας να υπογράψει λέγοντας ότι για το συγκεκριμένο έργο δεν υπάρχουν χρήματα.
Πολύ απλά στην προκειμένη περίπτωση αρχικά το αίτημα για την κατασκευή του έργου στους Αγίους Αναργύρους διατυπώθηκε από άτομο το οποίο ουδεμία ιδιοκτησία διαθέτει στην συγκεκριμένη περιοχή του κέντρου του Πέτα ένα γεγονός το οποίο ψευδώς πληροφορήθηκε ο κ. Δήμαρχος και το σφάλμα του είναι ότι δεν φρόντισε να το διασταυρώσει αφού καταγόμενος από το Κομπότι δεν γνώριζε πρόσωπα και πράγματα στα των ιδιοκτησιών του Πέτα.
Έρχονται εκλογές σε λίγους μήνες ενώ ήρθαν ήδη οι βροχές τα νερά ανεξέλεγκτα κυλούν οι ιδιοκτησίες καταστρέφονται και εν ονόματι σκοπιμοτήτων ή εγωιστικών χειρισμών μηδενίζονται στο ελάχιστο επιχειρηματικά σχέδια πάνω στην Εθνική Οδό επειδή δεν ταυτίζονται τα θέλω των ιδιοκτητών με αυτά της Δημοτικής Αρχής.
Όταν ο λόγος δεν είναι αρκετός για να πείσει για το δίκιο τότε τι απομένει, να επωμιστούν οι ιδιοκτήτες το κόστος για εργασίες τις οποίες έπρεπε από χρόνια να έχει εξασφαλίσει ο Δήμος παρέχοντας στους ιδιοκτήτες και όχι μόνο, εκτάσεων πάνω στην Εθνική Οδό ασφάλεια και ομαλή διαχείριση της νόμιμης περιουσίας τους αντί για νερά που κυλούν προκαλώντας ζημιές και λακκούβες που τα λιμνάζοντα νερά καθιστούν άθλο την όποια απόπειρα διέλευσης από τα συγκεκριμένα σημεία;
Δεν έχει ανάγκη ο Δήμος Νικολάου Σκουφά έναν δίκαιο Δήμαρχο που να μην διαχωρίζει τους Δημότες σε πρώτης και δεύτερης κατηγορίας; Που να μην χρησιμοποιεί την ένταση και την απόρριψη ως επιχείρημα για να καλύψει ότι αυτός ξέρει από τις συζητήσεις που έρχονται ως καθοδηγητικός μηχανισμός μιας υποτιθέμενης προόδου;
Γράφει: η Χριστίνα Μπίζα
Όταν το δίκιο επισκιάζεται από σκοπιμότητες και παρασκηνιακές συζητήσεις εμφανίζεται ως απειλή και είναι βέβαιο ότι όποιες προκατασκευασμένες κινήσεις ο χρόνος και αλήθεια θα αποκαλύψουν. Όταν το δίκιο και η απρόκλητη αδιαλλαξία έρχονται σε σύγκρουση τότε γεννάται το ερώτημα: Ο «Καλλικράτης» απομάκρυνε τους τοπικισμούς ή μήπως κυριαρχούν και «Βασιλεύουν» καταστρατηγώντας δικαιώματα πολιτών οι οποίοι στην προσπάθειά τους να υπερασπιστούν την περιουσία τους έρχονται αντιμέτωποι με την κατάφορη αδιαφορία μιας Δημοτικής Αρχής η οποία παραγκωνίζει επιλεκτικά αιτήματα πολιτών θέτοντάς τους σε δεύτερη μοίρα.
Όταν για το άνοιγμα αγροτικού δρόμου στους Αγίους Αναργύρους στο 2ο χιλ. Άρτας Αγρινίου από την πλευρά του Δήμου Νικολάου Σκουφά οι ιδιοκτήτες του πρώτου από τα δεξιά οικοπέδου από την Εθνική οδό, απέναντι από το γνωστό «Νταμάρι», άφησαν χωρίς να τους ζητηθεί για κοινή χρήση 1,5 μέτρο περισσότερο του κανονικού για να φαρδύνει ο πλαϊνός αγροτικός δρόμος.
Δεν φαντάστηκαν ότι αυτό όχι μόνο δεν θα σήμαινε αξιοποίηση για τις ιδιοκτησίες τους αλλά αρκετά χρόνια αργότερα θα τους ζητούσαν και τα «ρέστα» αφού δεν υπήρχε πουθενά στραγγιστικό χαντάκι του Δήμου που να οδηγεί τα νερά στη «μάννα» ώστε να είναι ασφαλής και χωρίς κινδύνους η όποια επιχειρηματική επένδυση σε νόμιμα κατασκευασμένη οικοδομή η οποία δέχεται λόγω αυτής της έλλειψης τα βρόχινα νερά όλης της περιοχής.
Ήδη η πρόσφατη ταλαιπωρία για την προσπάθεια αξιοποίησης ιδιόκτητου επαγγελματικού χώρου μετρά έναν ολόκληρο χρόνο με αρχική απόρριψη έγγραφου αιτήματος από το Δήμο Νικολάου Σκουφά 3 περίπου μήνες μετά. Αίτημα 14-11-2012, απόρριψη 18-2-2013. Ένα αίτημα το οποίο αρχικά δεν έγινε δεκτό με το επιχείρημα από την πλευρά του Δήμου ότι «Για να πραγματοποιηθούν οποιεσδήποτε εργασίες οδοποιίας (τοποθέτηση κράσπεδων, ρείθρων, ασφαλτόστρωση κλ.π) όπως και εργασίες υδραυλικών( αποχέτευση όμβριων υδάτων) απαιτούνται δύο μελέτες, υψομετρική και ολοκληρωμένη μελέτη κατασκευής έργου και να έχει προβλεφθεί στο τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου. Ο Δήμος δεν έχει στην παρούσα φάση εργολαβία σε εξέλιξη που να αφορά έργα οδοποιίας και αποχέτευσης ομβρίων. Το αίτημά σας θα περιληφθεί σε μελλοντική εργολαβία».
Αυτά υποσχόταν ο Δήμος Νικολάου Σκουφά 18-2-2013. Από τότε «κύλισε πολύ νερό στο αυλάκι» ακολούθησαν αλλεπάλληλες συναντήσεις με το Δήμαρχο Νικολάου Σκουφά κ. Ε. Γιαννούλη μέχρι να πειστεί για το δίκαιο του αιτήματος και ότι δεν ήταν απαίτηση ούτε οι ασφαλτοστρώσεις ούτε τα πεζοδρόμια μόνο να πάρει ο Δήμος τα νερά του.
Μέχρι που έγινε και επιτόπου επίσκεψη με τον ίδιο τον κ. Δήμαρχο μαζί με εκπροσώπους των Τεχνικών Υπηρεσιών και τον Αντιδήμαρχο κ. Θ. Σερβετά στην αρχή του καλοκαιριού όπου είδαν αμέσως μετά από βροχή με τα μάτια τους ότι τα νερά είναι του Δήμου και ότι με την τοποθέτηση σωλήνων για να πάνε τα νερά στη «μάννα» θα αντιμετωπιζόταν το πρόβλημα στον αγροτικό δρόμο και στις παρακείμενες ιδιοκτησίες.
Έγινε η σχετική μελέτη από τις Τεχνικές Υπηρεσίες και το μόνο που έμενε ήταν η υπογραφή του Δημάρχου για να προχωρήσουν οι διαδικασίες πράγμα το οποίο δεν γινόταν σαν ο κ. Δήμαρχος να έπραττε όχι με γνώμονα το δίκιο του αιτήματος αλλά με εκδικητική διάθεση όπου μία εκτίμηση λέει ότι προέρχονταν από το γεγονός ότι οι συγκεκριμένοι ιδιοκτήτες υπέγραψαν υπόμνημα υπέρ της μη κατασκευής δρόμου στο κέντρο του Πέτα μία άποψη την οποία ασπάζονται αρκετοί Δημότες –και είναι βεβαίως δικαίωμά τους- και όχι μόνο οι ιδιοκτήτες όπως αρέσκεται να διατυμπανίζει ο κ Δήμαρχος αποφεύγοντας να υπογράψει λέγοντας ότι για το συγκεκριμένο έργο δεν υπάρχουν χρήματα.
Πολύ απλά στην προκειμένη περίπτωση αρχικά το αίτημα για την κατασκευή του έργου στους Αγίους Αναργύρους διατυπώθηκε από άτομο το οποίο ουδεμία ιδιοκτησία διαθέτει στην συγκεκριμένη περιοχή του κέντρου του Πέτα ένα γεγονός το οποίο ψευδώς πληροφορήθηκε ο κ. Δήμαρχος και το σφάλμα του είναι ότι δεν φρόντισε να το διασταυρώσει αφού καταγόμενος από το Κομπότι δεν γνώριζε πρόσωπα και πράγματα στα των ιδιοκτησιών του Πέτα.
Έρχονται εκλογές σε λίγους μήνες ενώ ήρθαν ήδη οι βροχές τα νερά ανεξέλεγκτα κυλούν οι ιδιοκτησίες καταστρέφονται και εν ονόματι σκοπιμοτήτων ή εγωιστικών χειρισμών μηδενίζονται στο ελάχιστο επιχειρηματικά σχέδια πάνω στην Εθνική Οδό επειδή δεν ταυτίζονται τα θέλω των ιδιοκτητών με αυτά της Δημοτικής Αρχής.
Όταν ο λόγος δεν είναι αρκετός για να πείσει για το δίκιο τότε τι απομένει, να επωμιστούν οι ιδιοκτήτες το κόστος για εργασίες τις οποίες έπρεπε από χρόνια να έχει εξασφαλίσει ο Δήμος παρέχοντας στους ιδιοκτήτες και όχι μόνο, εκτάσεων πάνω στην Εθνική Οδό ασφάλεια και ομαλή διαχείριση της νόμιμης περιουσίας τους αντί για νερά που κυλούν προκαλώντας ζημιές και λακκούβες που τα λιμνάζοντα νερά καθιστούν άθλο την όποια απόπειρα διέλευσης από τα συγκεκριμένα σημεία;
Δεν έχει ανάγκη ο Δήμος Νικολάου Σκουφά έναν δίκαιο Δήμαρχο που να μην διαχωρίζει τους Δημότες σε πρώτης και δεύτερης κατηγορίας; Που να μην χρησιμοποιεί την ένταση και την απόρριψη ως επιχείρημα για να καλύψει ότι αυτός ξέρει από τις συζητήσεις που έρχονται ως καθοδηγητικός μηχανισμός μιας υποτιθέμενης προόδου;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.