14 Μαΐ 2013

Ο Μιχάλης Κασσής απαντάει στην... απάντηση Καλαφάτη για την εκτροπή του Αώου

"τα Υπουργεία να συντονιστούν μεταξύ τους έτσι ώστε να δίνουν σαφείς απαντήσεις και όχι να πετούν το μπαλάκι το ένα στο άλλο"

Δελτίο Τύπου
Δήλωση του βουλευτή Ιωαννίνων του ΠΑΣΟΚ κ. Μιχάλη Κασσή για την απάντηση του Αναπληρωτή Υπουργού Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Σταύρου Καλαφάτη, για την εκτροπή των νερών του Αώου.
   Απάντηση απέστειλε ο Αναπληρωτής Υπουργός Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Σταύρος Καλαφάτης, σε σχετική ερώτηση 8937/28-3-2013 του κ. Κασσή για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις ενός τέτοιου έργου (εκτροπή των νερών του Αώου) στο περιβάλλον της Πίνδου και ειδικότερα στο Αρκουδόρεμα, αλλά και τα προβλήματα που θα δημιουργηθούν στην περιοχή της Κόνιτσας και του Ζαγορίου, ειδικότερα κατά τους καλοκαιρινούς μήνες.
   Στην απάντηση ο κ. Καλαφάτης αναφέρει πως "To αναφερόμενο στην Ερώτηση έργο υπόκειται στη διαδικασία της περιβαλλοντικής αδειοδότησης κατά τη διενέργεια της οποίας θα ληφθούν, μεταξύ άλλων παραμέτρων, ιδιαίτερα υπ’οψιν η Οδηγία για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας, οι γνωμοδοτήσεις των συναρμοδίων υπηρεσιών καθώς και οι απόψεις φορέων ή προσώπων που θα υποβληθούν στο πλαίσιο δημόσιας διαβούλευσης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων."
   Με αφορμή την απάντηση αυτή ο κ. Κασσής έκανε την ακόλουθη δήλωση: "Κατ’ αρχάς ο Υπουργός δηλώνει το δημοκρατικά αυτονόητο, πως όλες οι απόψεις θα ληφθούν υπ’ όψιν και ιδιαίτερα των τοπικών κοινωνιών της Κόνιτσας και του Ζαγορίου, αλλά κυρίως η Οδηγία της ΕΕ για την άγρια χλωρίδα και πανίδα.
   Βέβαια η απάντηση αυτή έρχεται σε αντιδιαστολή με την απάντηση που είχε αποστείλει η Περιφέρεια Ηπείρου και ιδιαίτερα η Γενική Δ/νση Αναπτυξιακού Προγραμματισμού και Περιβάλλοντος, Υποδομών (29984/25/2013) και η οποία ανέφερε πως: "το έργο αξιολογήθηκε ότι δεν εμποδίζει την επίτευξη ή τη διατήρηση της καλής οικολογικής κατάστασης ή του καλού οικολογικού δυναμικού του υδάτινου σώματος με το οποίο συνδέετε. Στο πλαίσιο του Σχεδίου Διαχείρισης αποφασίστηκε το έργο να ενταχθεί ως προγραμματιζόμενο και όχι ως μέτρo".
   Θα παρακαλούσα τα Υπουργεία να συντονιστούν μεταξύ τους έτσι ώστε να δίνουν σαφείς απαντήσεις και όχι να πετούν το μπαλάκι το ένα στο άλλο. Επίσης θα παρακαλούσα τον Περιφερειάρχη να μην προτρέχει να δηλώνει ότι το περιβάλλον δε θα υποστεί αλλοιώσεις, διότι η άποψη αυτή εκτός από αντιεπιστημονική, θα μπορούσε να δημιουργήσει και υποψίες.
   Και τέλος θα ήθελα να προτρέψω τον κουρασμένο κ. Καχριμάνη να ασχοληθεί λίγο με τα προβλήματα του αρδευτικού, που παρά τις διαβεβαιώσεις περί του αντιθέτου, χάνεται και αυτή η χρονιά για τους αγρότες.
   Πραγματικά είναι να απορεί κανείς για τις προτεραιότητες τις Περιφέρειας στην κρίσιμη αυτή περίοδο… Το αρδευτικό δεν θα λειτουργήσει, ο ΧΥΤΑ είναι σε άθλια κατάσταση, τα προβλήματα από τις κατολισθήσεις τεράστια…
   Χρειάζονται έργα και όχι λόγια. Και αν δεν μπορούν να γίνουν πράξη, τότε χρειάζεται μια μικρή δόση αυτοκριτικής..."

1 σχόλιο:

  1. άρες μάρες κουκουνάρες απο στελεχάρες της ΠΑΣΟΚάρας που και εδώ δεν θέλουν να πάει "μία ευκαιρία χαμένη". (έχουν άγχος για το αδρευτικό!!!)

    Έλα όμως που και στην εκτροπή του Αώου μπορεί να υπάρξουν και αντιδράσεις και μπλέκονται τα πράγματα. Κάποιοι τρέχουν να δείξουν, τόσο ευαίσθητοι όσο και αρμόδιοι, πατώντας σε δύο βάρκες που το μόνο σίγουρο είναι ότι αυτό που θέλουν είναι οι μάσες, του ρήματος καταβροχθίζω, να τους πάνε μακρια...

    Έχουν πλάκα πάντως να τους κοιτάς απο τις σταυροφορίες της συνετεριστικής ΔΩΔΩΝΗΣ έως τη σωτηρία του Αώου, όπως παλαιότερα του Αράχθου και που εκεί δεν ήθελαν αλλά τελικά ακούμπούσαν και το έργο και ακόμη ως τον Αχελώο του όποιου την εκτροπή καταβροχθίζουν χρόνια ολόκληρα...

    ... και μεγάλωσαν και έγιναν μεγάλα... τέρατα

    "17/11/1973"

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.