Να μην κρατάει η Δικαιοσύνη... δίχτυ για μικρά ψάρια!!!
Καταγγέλλει τον Αντεισαγγελέα Εφετών κ. Ιωάννη Μωραϊτάκη (έβαλε στο Αρχείο υπόθεση δανείων, ύψους 157.000.000 ευρώ, της Marfin Bank στη Μονή Βατοπεδίου!), την Εισαγγελέα Εφετών Γεωργία Τσατάνη και την Αντεισαγγελέα Εφετών Αθηνά Θεοδωροπούλου - Μετά τα στοιχεία- φωτιά ανοίγουν οι δικογραφίες για τον Ανδρέα Βγενόπουλο, που τις είχαν βάλει στο Αρχείο!
Ο λόγος για τον πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ στην Άρτα, Δημήτρη Τσιρώνη, που για μια ακόμη φορά πάει κόντρα στο ρεύμα και μιλά ανοιχτά για τις στρεβλώσεις στη δικαιοσύνη.
«Το τελευταίο διάστημα πυκνώνουν όλο και περισσότερο τα περιστατικά τα οποία η κοινή γνώμη θεωρεί και πιστεύει ότι δεν αποδίδεται Δικαιοσύνη, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για υποθέσεις που αφορούν παράγοντες της οικονομικής και πολιτικής ζωής της Χώρας μας και δη μεγαλοεπιχειρηματίες, τραπεζίτες, εργολάβους δημοσίων έργων κλπ, για τις οποίες η κοινή γνώμη βοά. Και ενώ η πλειοψηφία των δικαστικών λειτουργών της χώρας δίνει καθημερινά τη μάχη για την απονομή της δικαιοσύνης, δυστυχώς μια μικρή μειοψηφία, ορισμένων επίορκων προφανώς, δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών που χειρίζονται υποθέσεις διαφθοράς, αμαυρώνουν το λίκνο της Δικαιοσύνης συμπαρασύροντας στην καταισχύνη ολόκληρο το δικαστικό σώμα.
Τέτοιου είδους υποθέσεις αντί να οδηγούνται στο ακροατήριο για την εκδίκασή τους ή έστω στο εκάστοτε αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο, προκειμένου με δύναμη δεδικασμένου να αποφανθεί για την περαιτέρω πορεία της κάθε υπόθεσης και δη αυτών με γενικότερο ενδιαφέρον, αντιθέτως εκδίδουν διατάξεις, επωφελούμενοι και από το γεγονός ότι δεν υπάρχει ένδικο μέσο κατ’ αυτών (εισαγγελικών διατάξεων) και κλείνουν άρον - άρον τις υποθέσεις, δίνοντας την εντύπωση στην κοινή γνώμη «ό,τι κάτι συμβαίνει», «κάποιος φοβάται να έρθουν στο φως της δημοσιότητας και θέλει οι συγκεκριμένες υποθέσεις να μπουν στο αρχείο» σημειώνει ο Δημήτρης Τσιρώνης στην αναφορά προς την κ. εισαγγελέα του Άρειου Πάγου κ. Ξένη Δημητρίου (που ανέλαβε πρόσφατα).
Ο Δημήτρης Τσιρώνης, ως πρόεδρος της Προανακριτικής Επιτροπής για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου γνωρίζει πάρα πολλά για τον ρόλο Εισαγγελέων που χειρίστηκαν την υπόθεση στην οποία εμπλέκεται ο γνωστός μεγαλοεπιχειρηματίας Ανδρέας Βγενόπουλος, καθώς και κορυφαία στελέχη της τράπεζάς του, της Marfin Bank.
Χαρακτηριστικότερες αυτών των περιπτώσεων –όπως ο ίδιος σημειώνει- είναι:
1.Ο Αντιεισαγγελέας Εφετών Αθηνών Ιωάννης Μωραϊτάκης, ο οποίος με τη Διάταξη 5/2012 έθεσε στο Αρχείο την υπόθεση των Δανείων ύψους 157.000.000 ευρώ (!!!!!) της MARFIN EGNATIA BANK (MEB) προς την Ιερά Μονή Βατοπεδίου και με συνοπτικές διαδικασίες έκλεισε την υπόθεση ερευνώντας (υποτίθεται) μόνο ένα τμήμα της υπόθεσης αυτό της χειραγώγησης, χωρίς μάλιστα να καλέσει για να καταθέσει ως μάρτυρας ούτε ένα μέλος της Εξεταστικής ή της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής, γνώστες του σκανδάλου του Βατοπεδίου, αφού η επιτροπή αυτή είχε αναδείξει την υπόθεση.
2.Η Εισαγγελέας Εφετών Αθηνών Γεωργία Τσατάνη, η οποία με επιλήψιμο τρόπο και παραβιάζοντας τους οικείους δικονομικούς κανόνες, έθεσε στο Αρχείο με τη Διάταξη 1/2016, την υπόθεση σχετικά με τα Δάνεια της MARFIN, αφού πρώτα αφαίρεσε αντιδικονομικά την υπόθεση από τους Εισαγγελείς Διαφθοράς και συγκεκριμένα από τον Εισαγγελέα Αντώνιο Ελευθεριάνο (σύμπτωση;) στον οποίο είχε χρεωθεί η υπόθεση!!! και βρισκόταν στο τελευταίο στάδιο «προ των πυλών» της άσκησης ποινικής δίωξης για κακουργηματικές πράξεις.
3.Η Αντεισαγγελέας Εφετών Αθηνών Αθηνά Θεοδωροπούλου, η οποία επίσης έθεσε με προκλητικό τρόπο στο Αρχείο υπόθεση που αφορούσε την Λαϊκή Τράπεζα και τα ενημερωτικά δελτία των ελληνικών ομολόγων την περίοδο 2009-2010 και που ερευνούσε η κυπριακή δικαιοσύνη, την ίδια ημέρα (21.6.2016) που επρόκειτο να καταθέσει σε κύπριους ανακριτές ο ίδιος μεγαλοεπιχειρηματίας Ανδρέας Βγενόπουλος!!!!! (Δεύτερη σύμπτωση! Τυχαίο άραγε;). Η ανάθεση της υπόθεσης στην κα Θεοδωροπούλου έγινε επίσης μετά από αυτομήνυση της MIG!!!!! (Τρίτη σύμπτωση!!!! Έλεος!!! Δεν μπορεί να είναι τυχαίο....).
«Επειδή επιπρόσθετα έχουν ανακύψει νέα στοιχεία για την υπόθεση, τα οποία μόλις πρόσφατα τέθηκαν στη διάθεσή μου θεωρώ ότι θα πρέπει να ανασύρετε από το αρχείο τις παραπάνω τρεις υποθέσεις, οι οποίες θα πρέπει να χρεωθούν και ανατεθούν εκ νέου σε έντιμους εισαγγελικούς λειτουργούς και να ερευνηθούν πλέον με βάση και τα νεώτερα επιβαρυντικά στοιχεία» αναφέρει ο Δημήτρης Τσιρωνης. Με βάση αυτά τα στοιχεία του Εφόρου Εταιρειών Κύπρου, που τέθηκαν στη διάθεσή μου μόλις πρόσφατα και τα οποία προσκομίζω και επισυνάπτω στην παρούσα αναφορά ως νέα στοιχεία, ανακύπτει πλήθος ερωτημάτων:
- Πώς είναι δυνατόν ο επικεφαλής ενός ΝΠΔΔ (ηγούμενος Μονής Βατοπεδίου) αποδεδειγμένα πλέον να ψευδομαρτυρεί και να παραπλανά τη Βουλή των Ελλήνων και να παραμένει ακόμη στη θέση του; Δεν αποτελεί αυτό ποινικό αδίκημα;
- Πώς είναι δυνατόν ένα ΝΠΔΔ (Μονή Βατοπεδίου) να εγγυάται τα περιουσιακά του στοιχεία προκειμένου να δανειοδοτηθούν δύο κυπριακές εταιρείες με τεράστια ποσά, στις οποίες δεν είναι πραγματικός δικαιούχος; Δεν αποτελεί αυτό ποινικό αδίκημα;
- Πώς είναι δυνατόν να διαχειρίζεται κεφάλαια της Μονής ένας κύπριος υπήκοος χωρίς να έχει καμία εξασφάλιση, πέραν ίσως της πνευματικής σχέσης που ανέφερε ο ίδιος ο Άθως Κοιρανίδης στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής; Δεν αποτελεί αυτό ποινικό αδίκημα;
- Δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα η συμμετοχή της Μονής στη διακίνηση και στο ξέπλυμα χρήματος;
- Δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα η μεταφορά χρημάτων και περιουσιακών στοιχείων εκτός Μονής, χωρίς να τηρηθεί κανενός είδους νόμιμη διαδικασία;
- Πώς είναι δυνατόν η δανειοδότρια ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ του Ομίλου MARFIN EGNATIA BANK άλλον να δανειοδοτεί (RASSADEL – MADEUS) και να λαμβάνει εγγυήσεις από ένα ελληνικό ΝΠΔΔ; Δεν γνωρίζει ότι αυτό είναι παράνομο; Δεν γνωρίζει ότι αυτό αποτελεί ποινικό αδίκημα;
- Πώς είναι δυνατόν τα δάνεια που χορηγήθηκαν να χρησιμοποιήθηκαν για διαφορετικό σκοπό από αυτόν που χορηγήθηκαν; Δεν γνωρίζει η διαχειρίστρια – δανειοδότρια τράπεζα ότι αυτό αποτελεί ποινικό αδίκημα;
- Πώς είναι δυνατόν οι εποπτικές αρχές της χώρας (Τράπεζα της Ελλάδος και Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς) να διαβιβάζουν στη Βουλή πλαστογραφημένα νομιμοποιητικά έγγραφα για το ιδιοκτησιακό καθεστώς των δύο εταιρειών, χωρίς να προβαίνουν σε ουσιαστικό και σε βάθος έλεγχο; Δεν γνωρίζουν ότι αυτό αποτελεί ποινικό αδίκημα;
- Είναι δυνατόν η Τράπεζα της Ελλάδος να επιτρέπει τη δανειοδότηση τεράστιων ποσών σε εταιρείες με αμφίβολο ιδιοκτησιακό καθεστώς και με μετοχικό κεφάλαιο χιλίων (1.000) κυπριακών λιρών;
- Είναι δυνατόν η Τράπεζα της Ελλάδος να επιτρέπει και να καλύπτει τη χρήση των δανείων για διαφορετικό σκοπό από αυτόν που προβλέπουν οι δανειακές συμβάσεις;
Δίχτυ για μικρά ψάρια!
Και ο πρώην πρόεδρος της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής για το Βατοπέδι Δημήτρης Τσιρώνης, αφού ζητάει «την ΑΝΑΣΥΡΣΗ από το Αρχείο και την ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ των προαναφερθεισών τριών υποθέσεων και την ανάθεση – χρέωσή τους σε έντιμους και ανεξάρτητους δικαστικούς λειτουργούς για τη σε βάθος διερεύνηση της υπόθεσης», τονίζει πως : «Άλλως θα μείνει η σκιά πάνω από τη Δικαιοσύνη ότι το δίχτυ της συλλαμβάνει μόνον τα μικρά ψάρια, ενώ τα μεγάλα το διαπερνούν γιατί είναι αδύνατον να τα συγκρατήσει λόγω του “όγκου και του βάρους των”»!
πηγή: ΗΧΩ της Άρτας
Ο λόγος για τον πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ στην Άρτα, Δημήτρη Τσιρώνη, που για μια ακόμη φορά πάει κόντρα στο ρεύμα και μιλά ανοιχτά για τις στρεβλώσεις στη δικαιοσύνη.
«Το τελευταίο διάστημα πυκνώνουν όλο και περισσότερο τα περιστατικά τα οποία η κοινή γνώμη θεωρεί και πιστεύει ότι δεν αποδίδεται Δικαιοσύνη, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για υποθέσεις που αφορούν παράγοντες της οικονομικής και πολιτικής ζωής της Χώρας μας και δη μεγαλοεπιχειρηματίες, τραπεζίτες, εργολάβους δημοσίων έργων κλπ, για τις οποίες η κοινή γνώμη βοά. Και ενώ η πλειοψηφία των δικαστικών λειτουργών της χώρας δίνει καθημερινά τη μάχη για την απονομή της δικαιοσύνης, δυστυχώς μια μικρή μειοψηφία, ορισμένων επίορκων προφανώς, δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών που χειρίζονται υποθέσεις διαφθοράς, αμαυρώνουν το λίκνο της Δικαιοσύνης συμπαρασύροντας στην καταισχύνη ολόκληρο το δικαστικό σώμα.
Τέτοιου είδους υποθέσεις αντί να οδηγούνται στο ακροατήριο για την εκδίκασή τους ή έστω στο εκάστοτε αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο, προκειμένου με δύναμη δεδικασμένου να αποφανθεί για την περαιτέρω πορεία της κάθε υπόθεσης και δη αυτών με γενικότερο ενδιαφέρον, αντιθέτως εκδίδουν διατάξεις, επωφελούμενοι και από το γεγονός ότι δεν υπάρχει ένδικο μέσο κατ’ αυτών (εισαγγελικών διατάξεων) και κλείνουν άρον - άρον τις υποθέσεις, δίνοντας την εντύπωση στην κοινή γνώμη «ό,τι κάτι συμβαίνει», «κάποιος φοβάται να έρθουν στο φως της δημοσιότητας και θέλει οι συγκεκριμένες υποθέσεις να μπουν στο αρχείο» σημειώνει ο Δημήτρης Τσιρώνης στην αναφορά προς την κ. εισαγγελέα του Άρειου Πάγου κ. Ξένη Δημητρίου (που ανέλαβε πρόσφατα).
Ο Δημήτρης Τσιρώνης, ως πρόεδρος της Προανακριτικής Επιτροπής για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου γνωρίζει πάρα πολλά για τον ρόλο Εισαγγελέων που χειρίστηκαν την υπόθεση στην οποία εμπλέκεται ο γνωστός μεγαλοεπιχειρηματίας Ανδρέας Βγενόπουλος, καθώς και κορυφαία στελέχη της τράπεζάς του, της Marfin Bank.
Χαρακτηριστικότερες αυτών των περιπτώσεων –όπως ο ίδιος σημειώνει- είναι:
1.Ο Αντιεισαγγελέας Εφετών Αθηνών Ιωάννης Μωραϊτάκης, ο οποίος με τη Διάταξη 5/2012 έθεσε στο Αρχείο την υπόθεση των Δανείων ύψους 157.000.000 ευρώ (!!!!!) της MARFIN EGNATIA BANK (MEB) προς την Ιερά Μονή Βατοπεδίου και με συνοπτικές διαδικασίες έκλεισε την υπόθεση ερευνώντας (υποτίθεται) μόνο ένα τμήμα της υπόθεσης αυτό της χειραγώγησης, χωρίς μάλιστα να καλέσει για να καταθέσει ως μάρτυρας ούτε ένα μέλος της Εξεταστικής ή της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής, γνώστες του σκανδάλου του Βατοπεδίου, αφού η επιτροπή αυτή είχε αναδείξει την υπόθεση.
2.Η Εισαγγελέας Εφετών Αθηνών Γεωργία Τσατάνη, η οποία με επιλήψιμο τρόπο και παραβιάζοντας τους οικείους δικονομικούς κανόνες, έθεσε στο Αρχείο με τη Διάταξη 1/2016, την υπόθεση σχετικά με τα Δάνεια της MARFIN, αφού πρώτα αφαίρεσε αντιδικονομικά την υπόθεση από τους Εισαγγελείς Διαφθοράς και συγκεκριμένα από τον Εισαγγελέα Αντώνιο Ελευθεριάνο (σύμπτωση;) στον οποίο είχε χρεωθεί η υπόθεση!!! και βρισκόταν στο τελευταίο στάδιο «προ των πυλών» της άσκησης ποινικής δίωξης για κακουργηματικές πράξεις.
3.Η Αντεισαγγελέας Εφετών Αθηνών Αθηνά Θεοδωροπούλου, η οποία επίσης έθεσε με προκλητικό τρόπο στο Αρχείο υπόθεση που αφορούσε την Λαϊκή Τράπεζα και τα ενημερωτικά δελτία των ελληνικών ομολόγων την περίοδο 2009-2010 και που ερευνούσε η κυπριακή δικαιοσύνη, την ίδια ημέρα (21.6.2016) που επρόκειτο να καταθέσει σε κύπριους ανακριτές ο ίδιος μεγαλοεπιχειρηματίας Ανδρέας Βγενόπουλος!!!!! (Δεύτερη σύμπτωση! Τυχαίο άραγε;). Η ανάθεση της υπόθεσης στην κα Θεοδωροπούλου έγινε επίσης μετά από αυτομήνυση της MIG!!!!! (Τρίτη σύμπτωση!!!! Έλεος!!! Δεν μπορεί να είναι τυχαίο....).
«Επειδή επιπρόσθετα έχουν ανακύψει νέα στοιχεία για την υπόθεση, τα οποία μόλις πρόσφατα τέθηκαν στη διάθεσή μου θεωρώ ότι θα πρέπει να ανασύρετε από το αρχείο τις παραπάνω τρεις υποθέσεις, οι οποίες θα πρέπει να χρεωθούν και ανατεθούν εκ νέου σε έντιμους εισαγγελικούς λειτουργούς και να ερευνηθούν πλέον με βάση και τα νεώτερα επιβαρυντικά στοιχεία» αναφέρει ο Δημήτρης Τσιρωνης. Με βάση αυτά τα στοιχεία του Εφόρου Εταιρειών Κύπρου, που τέθηκαν στη διάθεσή μου μόλις πρόσφατα και τα οποία προσκομίζω και επισυνάπτω στην παρούσα αναφορά ως νέα στοιχεία, ανακύπτει πλήθος ερωτημάτων:
- Πώς είναι δυνατόν ο επικεφαλής ενός ΝΠΔΔ (ηγούμενος Μονής Βατοπεδίου) αποδεδειγμένα πλέον να ψευδομαρτυρεί και να παραπλανά τη Βουλή των Ελλήνων και να παραμένει ακόμη στη θέση του; Δεν αποτελεί αυτό ποινικό αδίκημα;
- Πώς είναι δυνατόν ένα ΝΠΔΔ (Μονή Βατοπεδίου) να εγγυάται τα περιουσιακά του στοιχεία προκειμένου να δανειοδοτηθούν δύο κυπριακές εταιρείες με τεράστια ποσά, στις οποίες δεν είναι πραγματικός δικαιούχος; Δεν αποτελεί αυτό ποινικό αδίκημα;
- Πώς είναι δυνατόν να διαχειρίζεται κεφάλαια της Μονής ένας κύπριος υπήκοος χωρίς να έχει καμία εξασφάλιση, πέραν ίσως της πνευματικής σχέσης που ανέφερε ο ίδιος ο Άθως Κοιρανίδης στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής; Δεν αποτελεί αυτό ποινικό αδίκημα;
- Δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα η συμμετοχή της Μονής στη διακίνηση και στο ξέπλυμα χρήματος;
- Δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα η μεταφορά χρημάτων και περιουσιακών στοιχείων εκτός Μονής, χωρίς να τηρηθεί κανενός είδους νόμιμη διαδικασία;
- Πώς είναι δυνατόν η δανειοδότρια ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ του Ομίλου MARFIN EGNATIA BANK άλλον να δανειοδοτεί (RASSADEL – MADEUS) και να λαμβάνει εγγυήσεις από ένα ελληνικό ΝΠΔΔ; Δεν γνωρίζει ότι αυτό είναι παράνομο; Δεν γνωρίζει ότι αυτό αποτελεί ποινικό αδίκημα;
- Πώς είναι δυνατόν τα δάνεια που χορηγήθηκαν να χρησιμοποιήθηκαν για διαφορετικό σκοπό από αυτόν που χορηγήθηκαν; Δεν γνωρίζει η διαχειρίστρια – δανειοδότρια τράπεζα ότι αυτό αποτελεί ποινικό αδίκημα;
- Πώς είναι δυνατόν οι εποπτικές αρχές της χώρας (Τράπεζα της Ελλάδος και Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς) να διαβιβάζουν στη Βουλή πλαστογραφημένα νομιμοποιητικά έγγραφα για το ιδιοκτησιακό καθεστώς των δύο εταιρειών, χωρίς να προβαίνουν σε ουσιαστικό και σε βάθος έλεγχο; Δεν γνωρίζουν ότι αυτό αποτελεί ποινικό αδίκημα;
- Είναι δυνατόν η Τράπεζα της Ελλάδος να επιτρέπει τη δανειοδότηση τεράστιων ποσών σε εταιρείες με αμφίβολο ιδιοκτησιακό καθεστώς και με μετοχικό κεφάλαιο χιλίων (1.000) κυπριακών λιρών;
- Είναι δυνατόν η Τράπεζα της Ελλάδος να επιτρέπει και να καλύπτει τη χρήση των δανείων για διαφορετικό σκοπό από αυτόν που προβλέπουν οι δανειακές συμβάσεις;
Δίχτυ για μικρά ψάρια!
Και ο πρώην πρόεδρος της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής για το Βατοπέδι Δημήτρης Τσιρώνης, αφού ζητάει «την ΑΝΑΣΥΡΣΗ από το Αρχείο και την ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ των προαναφερθεισών τριών υποθέσεων και την ανάθεση – χρέωσή τους σε έντιμους και ανεξάρτητους δικαστικούς λειτουργούς για τη σε βάθος διερεύνηση της υπόθεσης», τονίζει πως : «Άλλως θα μείνει η σκιά πάνω από τη Δικαιοσύνη ότι το δίχτυ της συλλαμβάνει μόνον τα μικρά ψάρια, ενώ τα μεγάλα το διαπερνούν γιατί είναι αδύνατον να τα συγκρατήσει λόγω του “όγκου και του βάρους των”»!
πηγή: ΗΧΩ της Άρτας
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.