19 Νοε 2013

Το ΞΕΝΙΑ, η "Πολιτών Παρέμβαση" και οι επόμενες κινήσεις μετά τις "παρεμβάσεις"...

Θα υπάρξουν πολλοί που θα θελήσουν να αποπροσανατολίσουν και να διαστρεβλώσουν τις θέσεις όσων πολιτών "χαλάνε την σούπα"...

Δημόσια Δήλωση - Αίτημα μελών του Συλλόγου «Πολιτών Παρέμβαση» 
   «Ο Σύλλογος «Πολιτών Παρέμβαση» συγκροτήθηκε το 2007, ως συνέχεια και εξέλιξη ενός ενεργού, αυτόνομου και ριζοσπαστικού κινήματος πόλης, που σαν στόχο είχε την υπεράσπιση των δημοσίων αγαθών, την αντίσταση στην περιβαλλοντική υποβάθμιση και την πολιτισμική υποκουλτούρα της πόλης της Άρτας. Η συγκρότηση της Κίνησης έγινε με αφορμή την πρωτοβουλία για το άνοιγμα του Κάστρου και είχε δύο άξονες: α) Το άνοιγμα του Κάστρου σε όλο τον Αρτινό Λαό και β) την διεκδίκηση της αξιοποίησης του Ξενία και του περιβάλλοντος χώρου για δημόσια χρήση, με στόχο τη δημιουργία εντός αυτού ενός εναλλακτικού χώρου δημιουργικής, πολιτιστικής και πνευματικής έκφρασης όλης της αρτινής κοινωνίας.
   Οι υπογράφοντες το κείμενο αυτό, έκπληκτοι πληροφορηθήκαμε ότι στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αρταίων, ο εκπρόσωπος του Συλλόγου «Πολιτών Παρέμβαση», συμφώνησε με την πλειοψηφία του Δημ. Συμβουλίου για την παραχώρηση του Ξενία σε ιδιώτη, με στόχο την τουριστική αξιοποίησή του.
   Επειδή η θέση αυτή είναι σε κατάφωρη αντίθεση με τις μέχρι σήμερα δημόσια εκπεφρασμένες θέσεις του συλλόγου, αλλά και του Κινήματος για το άνοιγμα του Κάστρου, ζητάμε την άμεση συνεδρίαση του Δ.Σ. του Συλλόγου, με μοναδικό θέμα την επείγουσα σύγκλιση Γενικής Συνέλευσης των μελών του για το ζήτημα του Ξενία και της χρήσης του»
Τα μέλη του Συλλόγου «Πολιτών Παρέμβαση»: Ναξάκης Χάρης, Κιτσαντά Λίτσα, Δέτσικα Μαρία, Σαλαμούρας Άκης, Παπαρούνης Δημήτρης, Σταμούλης Δημήτρης, Τσίρου Μαρία, Γεροβασίλη Όλγα, Ξυλογιάννης Άγγελος, Χασκής Γιώργος, Ρόικα Ελένη, Καλαφάτης Άγγελος, Παππάς Νίκος»

   σημ. Τηλεβόα: Υπάρχουν και πολλά άλλα μέλη του Συλλόγου, που δεν βρέθηκαν εκείνη την στιγμή, για να συνυπογράψουν την δήλωση. Ένα απ' αυτά είμαι κι εγώ...

   Δημόσια για το θέμα τοποθετήθηκε προσωπικά και η Λίτσα Κιτσαντά:

Κάστρο ανοιχτό σε όλο το Λαό!
   "Με έκπληξη και λύπη έμαθα πρόσφατα ότι το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αρταίων κατά πλειοψηφία αποφάσισε την παραχώρηση του Ξενία σε ιδιώτη, με την πρόφαση δήθεν ότι αυτή είναι η μόνη λύση για να αποδοθεί το Κάστρο της Άρτας στους δημότες. Βέβαια, γνωρίζοντας τους συσχετισμούς στο Δημοτικό Συμβούλιο, δεν περίμενα και τίποτα καλύτερο! Από πολιτικές δυνάμεις και συμβούλους που στηρίζουν και υιοθετούν - ενίοτε ανοιχτά και ενίοτε δια της ανοχής και της απραξίας- μνημονιακές πολιτικές και νεοφιλελεύθερες πρακτικές και ανάγουν την ιδιωτικοποίηση της δημόσιας περιουσίας ως πανάκεια και λύση «δια πάσαν νόσον», τι άλλο να περιμένει κανείς;
   Η έκπληξη και η λύπη μου όμως εστιάστηκε στην τοποθέτηση του εκπροσώπου του Συλλόγου «Πολιτών Παρέμβαση», ο οποίος συναίνεσε και συναποδέχθηκε την πρόταση της ιδιωτικοποίησης του Ξενία!
   Για όσους θυμούνται (αλλά και γι’ αυτούς που ξέχασαν), ο αγώνας των κατοίκων αυτής της πόλης για το άνοιγμα του Κάστρου ξεκίνησε το 2006, με μεγάλη ορμή και σύντομα μετατράπηκε σε ενεργό κίνημα, -ίσως το πιο χαρακτηριστικό και δυναμικό κίνημα των τελευταίων χρόνων στην περιοχή μας- στο οποίο έδωσαν πολλά άνθρωποι κάθε ηλικίας και τοποθέτησης, ορισμένοι εκ των οποίων μάλιστα δεν βρίσκονται σήμερα στη ζωή. Το βασικό αίτημα αυτής της κινηματικής πρωτοβουλίας ήταν «Κάστρο ανοιχτό για όλο το Λαό» και συμπύκνωνε την βασική θέση του, που δεν ήταν άλλη από την ανάληψη άμεσων πρωτοβουλιών για το άνοιγμα του Κάστρου και την απόδοσή του στο Δήμο Αρταίων ως νόμιμο ιδιοκτήτη και εκπρόσωπο όλου του αρτινού λαού, τη διάσωση του «Ξενία» και την αποκατάστασή του, με σκοπό να αποτελέσει στο μέλλον κέντρο πνευματικών εκδηλώσεων και πολιτιστικών δραστηριοτήτων κάθε είδους–δεδομένης και της έλλειψης πνευματικού κέντρου στην πόλη μας.
   Στόχος όλων αυτών ήταν να λειτουργούν οι χώροι του Κάστρου και του Ξενία ως χώροι κοινής χρήσης προς όφελος όλων των δημοτών, ανοιχτά και απρόσκοπτα, χωρίς εξαιρέσεις και αποκλεισμούς. Ως μια όαση εναλλακτικής συνεύρεσης των κατοίκων, πολιτιστικής παρέμβασης και δράσης, πνευματικού προβληματισμού κι εκδηλώσεων, αλλά και ως τόπος αναψυχής και χαλάρωσης. Όχι στα χέρια ιδιωτών, (ξενοδόχων ή άλλων επιχειρηματιών), κάποιοι εκ των οποίων μάλιστα από τότε εποφθαλμιούσαν και λοιδωρούσαν τον αγώνα μας!
   Πότε αλήθεια άλλαξε αυτό το αίτημα; Ποιός και εν ονόματι ποιού το αλλοίωσε, το αποδυνάμωσε και το ποδοπάτησε; Μέσα από ποιες διαδικασίες;
   Θα μου πείτε: το κίνημα εξασθένησε και στη θέση του δημιουργήθηκε ένας σύλλογος, ο οποίος μέσα από τις δικές του εσωτερικές διαδικασίες αποφάσισε κάτι άλλο, διαφορετικό από αυτό που ήταν ο αρχικός στόχος του. Εντάξει λοιπόν. Αφού είναι έτσι, ας μιλάει μόνο για λογαριασμό του και ας πάρει και την ευθύνη αυτών των αποφάσεών του. Δεν δικαιούται να μιλάει για λογαριασμό του Αρτινού Λαού, ούτε για λογαριασμό του Κινήματος του Κάστρου και των αγωνιζόμενων ανθρώπων του, που δεν θέλουν μπράβους και πορτιέρηδες στην πύλη του Κάστρου, ούτε χλιδάτες αίθουσες ξενοδοχείων, με επιχειρηματίες που θα λογαριάζουν μόνο το κέρδος, θα χρεώνουν ακριβά τον καφέ και θα απαγορεύουν την είσοδο σε όποιον δεν συνάδει με την αισθητική τους!
   Το Κάστρο ανήκει στον αρτινό λαό. Η δημόσια περιουσία και οι δημόσιοι χώροι είναι δικαίωμα και κοινωνικό αγαθό. Δεν είναι εμπόρευμα.
   Αυτοί που θεοποιούν την ιδιωτική πρωτοβουλία και το κέρδος, απαξιώνοντας καθετί δημόσιο, συλλογικό ή συνεργατικό, ακριβώς επειδή είναι ανίκανοι να σκεφτούν και να πράξουν διαφορετικά, στριμωγμένοι μέσα στη νεοφιλελεύθερη αντίληψη και πρακτική τους, ας ανοίξουν λίγο τα θολωμένα μάτια τους και ας δουν την πληθώρα παραδειγμάτων εκατοντάδων Δήμων, οι οποίοι ακόμα και σ’ αυτές τις συνθήκες της κρίσης και της συντηρητικής διαχείρισης, συναισθάνονται το καθήκον και την ευθύνη τους, κάνουν έργα, παίρνουν πρωτοβουλίες και διαφυλάσσουν δημόσια και δημοτική περιουσία προς όφελος των δημοτών τους, αυτοδιαχειρίζονται δημοτικούς χώρους και τους προστατεύουν από τα κερδοσκοπικά σχέδια των αετονύχηδων. Πολλές φορές μάλιστα με αγώνες και συγκρούσεις, ακόμα και με την κεντρική εξουσία. Γιατί πάντα υπάρχει και άλλος δρόμος!
   Ο Δήμος έχει καθήκον και υποχρέωση να εξασφαλίσει τον κοινωνικό χαρακτήρα ενός χώρου κι ενός μνημείου, που όχι μόνο ανήκει στην Ιστορία της πόλης, αλλά κυρίως ανήκει στους ανθρώπους της και στις μελλοντικές γενιές της. Σ’ αυτή τη νέα γενιά που βιώνει σήμερα την ανεργία, τη φτώχεια, την αποξένωση, την έλλειψη χώρων και τρόπων δημιουργικής έκφρασης!
   Σ’ αυτή τη νεολαία που δεν θέλει να πίνει πανάκριβο καφέ σε άβολα σταντ, αλλά γουστάρει να κάθεται καταγής, στο χορτάρι, να ονειρεύεται, ν’ ακούει μουσική, να παίζει θέατρο, να χορεύει και να γελά ελεύθερα.
   Γι’ αυτά παλέψαμε όλοι εμείς που απαρτίζαμε τότε το Κίνημα του Κάστρου. Για όλα αυτά θα συνεχίσουμε να παλεύουμε και σήμερα… και αύριο… και πάντα!"

   σημ. Τηλεβόα: Είναι βέβαιο ότι το θέμα θα έχει και συνέχεια. Απ' όλες τις πλευρές...
   Η πλευρά του Συλλόγου τον ξέρει τον δρόμο: Ο Σύλλογος αγωνίστηκε για χρόνια, σταθερά και αταλάντευτα. Η πίεση του ήταν καταλυτική και αποτελεσματική. Και για το καθάρισμα του Κάστρου και για να δοθεί το ΞΕΝΙΑ στον Δήμο.
   Παρά τις αντιξοότητες και τις τρικλοποδιές. Ποιος θα ξεχάσει ότι είχε μηνυθεί ο Μπανιάς (και όχι μόνο), που σκαρφαλωμένος στα τείχη καθάριζε τους κισσούς;
   Και τώρα θα υπάρξουν πολλοί που θα θελήσουν να αποπροσανατολίσουν και να διαστρεβλώσουν τις θέσεις όσων πολιτών "χαλάνε την σούπα". Θα υπάρξουν αυτοί που θα πουν ότι ο Σύλλογος εμποδίζει την τουριστική ανάπτυξη, ότι λένε όχι στην αξιοποίηση του χώρου.
   Λες και η Παρηγορήτισσα, το Γεφύρι, η Αγιά Θοδώρα, τα τουριστικά μας αξιοθέατα περιμένουν τον ιδιώτη-επενδυτή, για να γίνουν πόλος έλξης...
   Λες και το ΞΕΝΙΑ της νιότης μας ήταν αυτό που ήταν, επειδή λειτουργούσε ξενοδοχείο κι όχι για τους χώρους περιπάτου, για τον καφέ κάτω από τα πεύκα, για τα βαφτίσια στο εκκλησάκι, για τους αποκριάτικους χορούς, για όλα όσα σήμαινε το ανοιχτό Κάστρο γι' αυτή την πόλη...

3 σχόλια:

  1. δωστε το καστρο εκει που ανηκει στους Ταμπακιαδες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Δηλαδή ο πρόεδρας αποφάσισε μόνος του, χωρίς Δ.Σ ή έκτακτη συνέλευση, και συμφώνησε με την πλειοψηφία του Δημ. Συμβουλίου για την παραχώρηση του Ξενία σε ιδιώτη?
    ( ψάχνοντας στο δύχτ)
    Η αντιπροσώπευση έχει ως βασικό χαρακτηριστικό (όπως λέει και η ίδια η λέξη) ότι κάποιος κάνει εξ ονόματος σου μια λειτουργία-πράξη επειδή δεν μπορείς να την κάνεις ο ίδιος. Σε περίπτωση που ο εντολοδόχος δεν πράξει αυτό για το οποίο τον έχεις ορίσει, αυτόματα περνάει από δίκη για παράβαση καθήκοντος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμε, δεν ξέρω τι αποφάσισε ο πρόεδρος, γιατί ο πρόεδρος είναι ο Κωσταντής Τζαδήμας κι αυτός δεν έχει μιλήσει ακόμη.
      Δεν ξέρω καν αν αποφάσισε κάτι το Δ.Σ., γιατί δύο από αυτούς που υπογράφουν για σύγκληση Γ.Σ. είναι μέλη του Δ.Σ. και δεν γνώριζαν τίποτε.
      Αυτό όμως που ξέρω στα σίγουρα είναι ότι όταν ένα Σύλλογος, ο οποιοσδήποτε Σύλλογος, αποφασίζει να αλλάξει κατά 180 μοίρες τη θέση του για ένα θέμα που ήταν η αφορμή της ίδρυσής του, όταν δηλαδή μιλάμε ουσιαστικά για αλλαγή των στόχων που περιγράφονται στην ιδρυτική διακήρυξή του και στο καταστατικό του, τότε χρειάζεται απόφαση Γ.Σ. και μάλιστα με αυξημένη πλειοψηφία.
      Τέτοια δεν έχει γίνει. Αυτό ζητάνε οι υπογράφοντες, να αποφασίσει η Γ.Σ.

      Διαγραφή

Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.