Οι νέοι μας φεύγουν στο εξωτερικό αναζητώντας μια θέση στον ήλιο...
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ερώτηση για την απορροφητικότητα των κοινοτικών πόρων στον τομέα της έρευνας κατέθεσε ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στύλιος.
Ο κ. Στύλιος στην ερώτησή του αναφέρει ότι τα ποσοστά απορρόφησης κοινοτικών πόρων στον τομέα της Έρευνας δεν είναι υψηλά, κάτι που μπορεί να συσχετιστεί με διαδοχικές καθυστερήσεις που οφείλονται σε ένα βαθμό σε γραφειοκρατικές διαδικασίες. Η υστέρηση αυτή, δρα καταλυτικά στην αύξηση της ανεργίας των νέων μας και είναι συνυφασμένη με τις αυξημένες μεταναστευτικές τάσεις των Ελλήνων ερευνητών και γενικότερα του υψηλότερα καταρτισμένου έμψυχου δυναμικού. Κατά συνέπεια, αυτό επιδρά μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα αρνητικά στην ανταγωνιστικότητα της χώρας μας.
Ο κ. Στύλιος επισημαίνει ότι σύμφωνα με το πόρισμα του WEF η Ελλάδα βρέθηκε στην 96η θέση στην κατάταξης της διεθνούς ανταγωνιστικότητας για την περίοδο 2012 - 2013, έχοντας χάσει έξι θέσεις σε σχέση με την προηγούμενη περίοδο 2011 - 2012, και είναι τελευταία από τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης των 27. Σχετικά με το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Εκπαίδευση και δια βίου μάθηση» για το ΕΣΠΑ 2007-2013, σύμφωνα με στοιχεία του Υπουργείου Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων (ημερομηνία τελευταίας ενημέρωσης στοιχείων 30/04/2013), το συνολικό ποσό των Δαπανών που έχουν πραγματοποιηθεί (απορροφηθεί) επί του συνολικού προϋπολογισμού 1.694.118 χιλιάδων € είναι μόλις 677.108 χιλιάδες € ήτοι το 39,97%. Είναι πλέον υπαρκτός ο κίνδυνος να μην απορροφηθεί ένα μεγάλο ποσοστό από τα κονδύλια αυτά, δεδομένου ότι το σημερινό ΕΣΠΑ οδεύει προς το τέλος του.
Είναι χαρακτηριστικό ότι κάποιες Ερευνητικές Δράσεις (π.χ. «ΘΑΛΗΣ», «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ» και «Αριστεία») παρουσίασαν ιδιαίτερα μεγάλες καθυστερήσεις στην έναρξή τους. Ως ενδεικτικό παράδειγμα τονίζει ο κ. Στύλιος, την πράξη «ΘΑΛΗΣ» που προκηρύχθηκε το 2009 και έγιναν αλλεπάλληλες παρατάσεις της προθεσμίας υποβολής που σχετίζονταν με ασάφειες στη διατύπωση των όρων της προκήρυξης. Οι προτάσεις υποβλήθηκαν προς αξιολόγηση τον Φεβρουάριο του 2010, στην Ελληνική γλώσσα και σε έντυπη μορφή. Μετά από 6 περίπου μήνες, ζητήθηκε η υποβολή των προτάσεων εκ νέου, στην Αγγλική γλώσσα μέσω ηλεκτρονικής πλατφόρμας. Η ηλεκτρονική υποβολή έγινε σε δύο φάσεις. Στην πρώτη φάση οι προτάσεις υποβλήθηκαν σε περιληπτική μορφή (τον Οκτώβριο του 2010). Μετά την αρχική αξιολόγηση που έγινε, οι προκριθείσες προτάσεις υποβλήθηκαν ξανά σε αναλυτική μορφή (τον Ιούνιο του 2011). Τελικά, αποτελέσματα της αξιολόγησης ανακοινώθηκαν και οι επιλεγμένες προτάσεις έλαβαν έγκριση χρηματοδότησης τον Οκτώβριο του 2011, με καθυστέρηση άνω των δύο ετών από την αρχική προκήρυξη της πράξης «ΘΑΛΗΣ».
Καταλήγοντας ο κ. Στύλιος ερωτά τους αρμόδιους Υπουργούς:
1. Ποιος είναι ο προϋπολογισμός συνολικά, των προγραμμάτων για την έρευνα, που αντιστοιχεί στη χρονική περίοδο που διανύουμε;
2. Από το συνολικό προϋπολογισμό, σε ποιο ποσό ανέρχονται τα χρήματα που έχουν δεσμευτεί μέσω συμβάσεων για ερευνητικά προγράμματα;
3. Ποιο ποσό έχει εκταμιευτεί και έχει δοθεί για πληρωμές στα ερευνητικά προγράμματα;
4. Θα δοθεί η δυνατότητα για την έγκριση επιπλέον προτάσεων από αυτές που έχουν ήδη κατατεθεί και αξιολογηθεί εφόσον πληρούν τις απαραίτητες επιστημονικές προϋποθέσεις;
5. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε ώστε να αυξηθεί άμεσα η απορροφητικότητα των χρηματικών δεσμεύσεων για το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Εκπαίδευση και Διά Βίου Μάθηση»;
6. Ποιες ενέργειες θα γίνουν προκειμένου να επιταχυνθούν οι διαδικασίες απορρόφησης των εν λόγω κονδυλίων στον τομέα της Έρευνας;
Με αφορμή την κατάθεση της ερώτησης ο κ. Στύλιος έκανε την ακόλουθη δήλωση:
“Είναι πραγματική ανάγκη να απορροφώνται ευρωπαϊκοί πόροι ειδικά στον τομέα της έρευνας. Και αυτό γιατί η προστιθέμενη αξία της έρευνας στην ελληνική οικονομία δημιουργεί θέσεις εργασίας στις οποίες μπορούν να εργαστούν νέοι πτυχιούχοι. Ειδικά στις μέρες μας όπου το αξιόλογο αυτό ανθρώπινο δυναμικό μεταναστεύει προς αναζήτηση εργασίας στο εξωτερικό, η επιτάχυνση της απορρόφησης κρίνεται επιβεβλημένη.”
Ο κ. Στύλιος στην ερώτησή του αναφέρει ότι τα ποσοστά απορρόφησης κοινοτικών πόρων στον τομέα της Έρευνας δεν είναι υψηλά, κάτι που μπορεί να συσχετιστεί με διαδοχικές καθυστερήσεις που οφείλονται σε ένα βαθμό σε γραφειοκρατικές διαδικασίες. Η υστέρηση αυτή, δρα καταλυτικά στην αύξηση της ανεργίας των νέων μας και είναι συνυφασμένη με τις αυξημένες μεταναστευτικές τάσεις των Ελλήνων ερευνητών και γενικότερα του υψηλότερα καταρτισμένου έμψυχου δυναμικού. Κατά συνέπεια, αυτό επιδρά μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα αρνητικά στην ανταγωνιστικότητα της χώρας μας.
Ο κ. Στύλιος επισημαίνει ότι σύμφωνα με το πόρισμα του WEF η Ελλάδα βρέθηκε στην 96η θέση στην κατάταξης της διεθνούς ανταγωνιστικότητας για την περίοδο 2012 - 2013, έχοντας χάσει έξι θέσεις σε σχέση με την προηγούμενη περίοδο 2011 - 2012, και είναι τελευταία από τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης των 27. Σχετικά με το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Εκπαίδευση και δια βίου μάθηση» για το ΕΣΠΑ 2007-2013, σύμφωνα με στοιχεία του Υπουργείου Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων (ημερομηνία τελευταίας ενημέρωσης στοιχείων 30/04/2013), το συνολικό ποσό των Δαπανών που έχουν πραγματοποιηθεί (απορροφηθεί) επί του συνολικού προϋπολογισμού 1.694.118 χιλιάδων € είναι μόλις 677.108 χιλιάδες € ήτοι το 39,97%. Είναι πλέον υπαρκτός ο κίνδυνος να μην απορροφηθεί ένα μεγάλο ποσοστό από τα κονδύλια αυτά, δεδομένου ότι το σημερινό ΕΣΠΑ οδεύει προς το τέλος του.
Είναι χαρακτηριστικό ότι κάποιες Ερευνητικές Δράσεις (π.χ. «ΘΑΛΗΣ», «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ» και «Αριστεία») παρουσίασαν ιδιαίτερα μεγάλες καθυστερήσεις στην έναρξή τους. Ως ενδεικτικό παράδειγμα τονίζει ο κ. Στύλιος, την πράξη «ΘΑΛΗΣ» που προκηρύχθηκε το 2009 και έγιναν αλλεπάλληλες παρατάσεις της προθεσμίας υποβολής που σχετίζονταν με ασάφειες στη διατύπωση των όρων της προκήρυξης. Οι προτάσεις υποβλήθηκαν προς αξιολόγηση τον Φεβρουάριο του 2010, στην Ελληνική γλώσσα και σε έντυπη μορφή. Μετά από 6 περίπου μήνες, ζητήθηκε η υποβολή των προτάσεων εκ νέου, στην Αγγλική γλώσσα μέσω ηλεκτρονικής πλατφόρμας. Η ηλεκτρονική υποβολή έγινε σε δύο φάσεις. Στην πρώτη φάση οι προτάσεις υποβλήθηκαν σε περιληπτική μορφή (τον Οκτώβριο του 2010). Μετά την αρχική αξιολόγηση που έγινε, οι προκριθείσες προτάσεις υποβλήθηκαν ξανά σε αναλυτική μορφή (τον Ιούνιο του 2011). Τελικά, αποτελέσματα της αξιολόγησης ανακοινώθηκαν και οι επιλεγμένες προτάσεις έλαβαν έγκριση χρηματοδότησης τον Οκτώβριο του 2011, με καθυστέρηση άνω των δύο ετών από την αρχική προκήρυξη της πράξης «ΘΑΛΗΣ».
Καταλήγοντας ο κ. Στύλιος ερωτά τους αρμόδιους Υπουργούς:
1. Ποιος είναι ο προϋπολογισμός συνολικά, των προγραμμάτων για την έρευνα, που αντιστοιχεί στη χρονική περίοδο που διανύουμε;
2. Από το συνολικό προϋπολογισμό, σε ποιο ποσό ανέρχονται τα χρήματα που έχουν δεσμευτεί μέσω συμβάσεων για ερευνητικά προγράμματα;
3. Ποιο ποσό έχει εκταμιευτεί και έχει δοθεί για πληρωμές στα ερευνητικά προγράμματα;
4. Θα δοθεί η δυνατότητα για την έγκριση επιπλέον προτάσεων από αυτές που έχουν ήδη κατατεθεί και αξιολογηθεί εφόσον πληρούν τις απαραίτητες επιστημονικές προϋποθέσεις;
5. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε ώστε να αυξηθεί άμεσα η απορροφητικότητα των χρηματικών δεσμεύσεων για το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Εκπαίδευση και Διά Βίου Μάθηση»;
6. Ποιες ενέργειες θα γίνουν προκειμένου να επιταχυνθούν οι διαδικασίες απορρόφησης των εν λόγω κονδυλίων στον τομέα της Έρευνας;
Με αφορμή την κατάθεση της ερώτησης ο κ. Στύλιος έκανε την ακόλουθη δήλωση:
“Είναι πραγματική ανάγκη να απορροφώνται ευρωπαϊκοί πόροι ειδικά στον τομέα της έρευνας. Και αυτό γιατί η προστιθέμενη αξία της έρευνας στην ελληνική οικονομία δημιουργεί θέσεις εργασίας στις οποίες μπορούν να εργαστούν νέοι πτυχιούχοι. Ειδικά στις μέρες μας όπου το αξιόλογο αυτό ανθρώπινο δυναμικό μεταναστεύει προς αναζήτηση εργασίας στο εξωτερικό, η επιτάχυνση της απορρόφησης κρίνεται επιβεβλημένη.”
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.