- Η απόφαση για νέο σκληρό lockdown αδειάζει τον Τσιόδρα
- Το 2021 ξεκίνησε για την κυβέρνηση με ένα «ντου» που δεν μπορεί να αναλυθεί με όρους πολιτικού και επιστημονικού ορθολογισμού
Στις 9 χθες το πρωί ο Άδωνις Γεωργιάδης δήλωνε ότι εξετάζεται η χαλάρωση του lockdown και η επαναλειτουργία του λιανεμπορίου ανά γεωγραφική ζώνη. Δύο ώρες αργότερα ο Στέλιος Πέτσας ανακοίνωνε νέο, καθολικό lockdown – οριζόντιο και «προληπτικό – έως τις 11 Ιανουαρίου.
Η καθηγήτρια της Ιατρικής Αθηνά Λινού είπε ότι μένει «έκπληκτη» με την απόφαση, εκτός εάν στην κυβέρνηση «έχουν στοιχεία που εμείς δεν τα γνωρίζουμε». Πηγές του Μαξίμου είπαν ότι το «προληπτικό» σκληρό lockdown αποτελεί απόφαση του ίδιου του πρωθυπουργού για να μην επιβαρυνθεί το επιδημιολογικό φορτίο και να μπορέσουν να ανοίξουν τα σχολεία στις 11 του μήνα.
Η επιτροπή Τσιόδρα δεν είπε τίποτα, διότι δεν… πρόλαβε να πει: Είχε ήδη ανακοινώσει ότι θα συνεδριάσει αύριο Δευτέρα για να εισηγηθεί εάν, πότε και με ποιους όρους μπορούν να ανοίξουν τα σχολεία. Πολλά μέλη της είχαν – και έχουν – σοβαρές επιφυλάξεις, στην τελευταία τηλεδιάσκεψη επικαλέστηκαν τα στοιχεία που δείχνουν αυξημένη επιβάρυνση ειδικά στην Αττική και συνεχιζόμενη πίεση στο σύστημα Υγείας, εξέφρασαν ανησυχία για τις επιπτώσεις μιας πρόσθετης κινητικότητας στο λεκανοπέδιο και, στην καλύτερη περίπτωση, είπαν ότι θα μπορούσαν να ανοίξουν μόνο τα δημοτικά υπό την προϋπόθεση μαζικών τεστ σε εκπαιδευτικούς και μαθητές. Μεταξύ των επιδημιολόγων, δε, που εξέφρασαν τις πιο έντονες επιφυλάξεις ήταν ο αντιπρύτανης του ΕΚΠΑ Θανάσης Τσακρής και ο καθηγητής μικροβιολογίας Άλκης Βατόπουλος.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, όμως, προανήγγειλε την επαναλειτουργία των σχολείων από τις 11 Ιανουαρίου, ερήμην της επιτροπής και εν τη απουσία οποιασδήποτε επιστημονικής εισήγησης – την προανήγγειλε ως απλό, και περίπου αυτονόητο, απότοκο της «προσωπικής απόφασης» του πρωθυπουργού, μαζί με το προληπτικό lockdown.
Ουδείς από τους επιδημιολόγους του υπουργείου Υγείας ήταν ενήμερος και ουδείς είχε ερωτηθεί. Κατά τις πληροφορίες, υπήρξαν έντονες διαμαρτυρίες από μέλη της επιτροπής προς τον ίδιο τον καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα, τουλάχιστον ένας εκ των επιστημόνων φέρεται να διαμήνυσε πως στο εξής δεν μπορεί να υποστηρίζει δημόσια τις πολιτικές αποφάσεις της κυβέρνησης, και το θέμα δεν αποκλείεται να έχει ακόμη πιο έντονη συνέχεια.
Η πολιτική πραγματικότητα όμως παραμένει αμετάβλητη και, σε πρώτο επίπεδο, λέει πως στο Μαξίμου υπάρχει ήδη ειλημμένη απόφαση επίσπευσης της επαναλειτουργίας των σχολείων για τρεις λόγους: Αφενός για να μην τεθούν σε κίνδυνο οι πανελλαδικές εξετάσεις και αφετέρου – και κυρίως – διότι οι πιέσεις είναι ασφυκτικές τόσο από τα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια που χάνουν έσοδα και κέρδη όσο και από τις μεγάλες ιδιωτικές επιχειρήσεις που θέλουν να τερματίσουν τις γονικές άδειες ειδικού σκοπού.
Σε δεύτερο επίπεδο, η ίδια πραγματικότητα λέει πως το «επιτελικό κράτος» οδεύει από το ένα ναυάγιο στο άλλο στην αντιμετώπιση της πανδημίας – είτε πρόκειται για το φιάσκο των εμβολιασμών, είτε πρόκειται για την λειτουργία των σχολείων, της αγοράς και την παράλυση της οικονομίας.
Και εκείνο που αποτυγχάνει δεν είναι το μοντέλο διαχείρισης αλλά το ίδιο το μοντέλο διακυβέρνησης: το μοντέλο «διακυβέρνησης Μαξίμου» που ασχολείται μόνον με την ανάδειξη και διαφύλαξη του πρωθυπουργικού προφίλ, την ώρα που οι υπουργοί ασχολούνται επίσης μόνον με την μάχη της προσωπικής τους επιβίωσης εν όψει ανασχηματισμού.
Είναι ένα μοντέλο επικίνδυνο κατ’ αρχάς για την κοινωνία, καθώς οι κυβερνητικές παλινωδίες υπονομεύουν και ακυρώνουν σταθερά τα ίδια τα μέτρα ανάσχεσης της πανδημίας.
Είναι όμως ένα μοντέλο επικίνδυνο και για την ίδια την φιλελεύθερη δημοκρατία. Το περιέγραψε κατά διασταλτικό έστω τρόπο, αναφερόμενη μεν στην ευρωπαϊκή πραγματικότητα αλλά και με ορατές αιχμές για το εγχώριο τοπίο, και η Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου με το άρθρο της στην Εφημερίδα των Συντακτών – ένα άρθρο, στο οποίο επεσήμανε ότι «στη λαϊκιστική στρέβλωση της δημοκρατίας η λαϊκή βούληση συγχέεται με τη βούληση της πλειοψηφίας».
Στο Μαξίμου δεν ήταν ιδιαίτερα ευτυχείς με το άρθρο αυτό της Κατερίνας Σακελλαροπούλου – τόσο γιατί επέλεξε να το γράψει στην συγκεκριμένη εφημερίδα, όσο και γιατί υπενθύμισε πως «στην εποχή της πανδημίας δεν κρίνεται μόνο η ατομική και η δημόσια υγεία, αλλά και η εμπιστοσύνη μας στην πολιτεία και τους θεσμούς της».
Η απόφαση για νέο σκληρό lockdown αδειάζει τον Τσιόδρα
Το 2021 ξεκίνησε για την κυβέρνηση με ένα «ντου» που δεν μπορεί να αναλυθεί με όρους πολιτικού και επιστημονικού ορθολογισμού
Υποτίθεται ότι τη Δευτέρα 4 Ιανουαρίου η επιτροπή των επιστημόνων υπό τον Σωτήρη Τσιόδρα θα αποφάσιζε σχετικά με την επαναλειτουργία των σχολείων.
Η τελευταία τους συνεδρίαση με τη συμμετοχή της υπουργού Παιδείας Ν. Κεραμέως κράτησε έξι ώρες και παρόλα αυτά δεν κατέληξαν σε συμφωνία.
Στο Μέγαρο Μαξίμου, όμως, αποφάσισαν ότι τα σχολεία θα ανοίξουν στις 11 Ιανουαρίου, όλες οι βαθμίδες μαζί, μετά από μια εβδομάδα σκληρού lockdown. Και τότε θα ανοίξουν ξανά τα κομμωτήρια και τα εμπορικά καταστήματα με click away.
Οι αιφνιδιαστικές ανακοινώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου Στ. Πέτσα ήταν ένα θεαματικό «άδειασμα» των λοιμωξιολόγων που συμβουλεύουν την κυβέρνηση για τη διαχείριση της πανδημίας. Δεν ρωτήθηκαν, δεν εισηγήθηκαν, απλώς ενημερώθηκαν.
Ο χαμηλός αριθμός των τεστ που πραγματοποιούνται κρατάει χαμηλά τον αριθμό των κρουσμάτων αλλά αυτή είναι μια πλασματική εικόνα βελτίωσης της επιδημιολογικής κατάστασης. Στα νοσοκομεία περίπου 2500 άνθρωποι νοσηλεύονται σε κλίνες Covid και αυτή είναι μια εικόνα που δεν συνάδει με τις οκτώ εβδομάδες lockdown.
Το πολιτικό συμπέρασμα είναι ότι έχει χαθεί ο έλεγχος, δεν υπάρχει σχέδιο, και γίνονται πειραματισμοί χωρίς να έχουν τον πρώτο λόγο οι ειδικοί. Τι τους κάνει να πιστεύουν ότι μετά από μια εβδομάδα θα είναι κατάλληλη η συνθήκη για να ανοίξουν οι εκκλησίες και γιατί γίνονταν διαρροές για άνοιγμα των καταστημάτων ανά ζώνες αφού πήραν πίσω μέχρι και το click away;
Το 2021 ξεκίνησε για την κυβέρνηση με ένα «ντου» που δεν μπορεί να αναλυθεί με όρους πολιτικού και επιστημονικού ορθολογισμού. Το πρώτο θύμα του επερχόμενου ανασχηματισμού είναι... ο Σωτήρης Τσιόδρας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.