- Σα να μη μας τα λες καλά Κυριάκο μου...
- 5 απορίες που δεν γίνεται να τις κάνεις... γαργάρα!
Τόση μεγαλοψυχία; Τόση γενναιότης; Αλλο ήθος. Διαφορετική κουλτούρα. Πολιτικός πολιτισμός στον ύψιστο βαθμό. Μείναμε ενεοί με την άποψη που φέρεται να διατύπωσε στους στενούς συνεργάτες του ο πρωθυπουργός: «Εγώ τους πολιτικούς μου αντιπάλους δεν τους στέλνω στα δικαστήρια. Οι πρωθυπουργοί κρίνονται στις κάλπες, στις συνειδήσεις των πολιτών και στις σελίδες της Ιστορίας».
Αμέσως, τα δεξιά μέσα ενημέρωσης -αυτά που δεν κινούνται στη γραμμή Σαμαρά- αποθέωσαν τον αρχηγό της παράταξης, αναφέροντας ότι μια παρόμοια θέση είχε εκφράσει ο Κωνσταντίνος Καραμανλής στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη την εποχή που ο δεύτερος έστελνε τον Ανδρέα Παπανδρέου στο Ειδικό Δικαστήριο.
Ορισμένες απορίες:
1. Αφού αυτό πιστεύει ο κ. Μητσοτάκης, γιατί δεν το λέει φόρα-παρτίδα και περιορίζεται στις διαρροές; Εζήλωσε τη δόξα του πατριάρχη του αστισμού, Κωνσταντίνου Καραμανλή, ο οποίος ακολουθούσε συστηματικά αυτή την τακτική; Ο,τι δεν ήθελε για διάφορους λόγους -κυρίως αυτοπροστασίας- να καταθέσει δημοσίως γιατί θα τον δέσμευε το έριχνε στην κυκλοφορία μέσω κύκλων του. Στη συνέχεια ούτε το διέψευδε ούτε το επιβεβαίωνε και η σύγχυση που επικρατούσε του επέτρεπε να παίζει σε πολλά ταμπλό. Μέγας σιγουρατζής ο αποκαλούμενος από τους οπαδούς του εθνάρχης.
2. Η άποψη ότι έναν πρώην πρωθυπουργό δεν τον στέλνεις φυλακή, τον στέλνεις σπίτι του, είναι τουλάχιστον εξοργιστική. Τον στέλνεις σπίτι του ακόμη κι αν έχει συλληφθεί με τη γίδα στην πλάτη; Τον στέλνεις σπίτι του ακόμη κι αν υπάρχουν ατράνταχτα στοιχεία που δείχνουν εμπλοκή του σε βρόμικες ιστορίες; Τον στέλνεις σπίτι του ακόμη κι αν η ανεξάρτητη (λέμε τώρα) Δικαιοσύνη με την έρευνά της έχει οδηγηθεί στην κρίση ότι είναι βάσιμα ύποπτος για διάπραξη αδικημάτων; Στο απυρόβλητο λοιπόν οι πολιτικοί που έχουν διατελέσει πρωθυπουργοί; Πρωτοφανές. Να το πούμε και στους Γάλλους δικαστές που κυνηγούν τον Σαρκοζί. Να το πούμε και στους Ισραηλινούς δικαστές που περιμένουν στη γωνία τον Νετανιάχου. Να τους πούμε δηλαδή ότι δεν είστε σοβαροί που έχετε βάλει στο στόχαστρο έναν πρώην πρόεδρο της Δημοκρατίας και έναν εν ενεργεία πρωθυπουργό. Ο,τι και να έκαναν, ας το πάρει το ποτάμι.
3. Αν πρέπει να αντιμετωπίζεις έναν πρώην πρωθυπουργό με τόση επιείκεια (σε βαθμό παρεξηγήσεως), αναρωτιέμαι γιατί τον είχες ξεσκίσει την περίοδο που κυβερνούσε; Με βάση την πολεμική σου την οποία ανέδειξαν τα ξεσαλωμένα φιλικά σου μέσα ενημέρωσης φτάσαμε σ’ αυτό το σημείο. Αν δεν κάνω λάθος, η Νέα Δημοκρατία ως αξιωματική αντιπολίτευση μιλούσε για σκευωρία ολκής και κατηγορούσε τη γιάφκα του Μαξίμου ότι την οργάνωσε. Επικεφαλής της ήταν, όπως φώναζαν τα στελέχη του κόμματος, ο αρχισυμμορίτης Τσίπρας. Τότε δεν ήξεραν τι έλεγαν; Ή ακόμη χειρότερα: το έκαναν για να εξαπατήσουν τους πολίτες και να κερδίσουν ψήφους και τώρα επειδή εκτιμούν πως δεν τους συμφέρει πολιτικά, δεν επιθυμούν να προχωρήσει η υπόθεση σε βάθος;
4. Υπάρχει άνθρωπος, με τα μυαλά στο κεφάλι και χωρίς μαχαίρι στα δόντια, που θα πιστέψει ότι τη σκευωρία την εμπνεύστηκε, την οργάνωσε και την εκτέλεσε ένας αναπληρωτής υπουργός, ερήμην του πρωθυπουργού; Να βρεθεί και να παρουσιαστεί. Δικαιούται το παράσημο της βλακείας.
5. Τελικά θα μας πουν οι κυβερνώντες αν έχουμε μόνο σκευωρία ή και σκευωρία και σκάνδαλο στην περίπτωση της Novartis; Η προηγούμενη κυβέρνηση κατασκεύασε μια ιστορία που δεν ακουμπά στην πραγματικότητα; Ας πούμε πως οι προστατευόμενοι μάρτυρες είναι στημένοι. Το FBI; Κι αυτό στο κόλπο; Ο εισαγγελέας κ. Αγγελής -έχει γίνει σημαία για τη Δεξιά και τα... ανιδιοτελή ΜΜΕ- ο οποίος σε μία από τις αναφορές του κάνει λόγο για μέγα σκάνδαλο και αφήνει υπαινιγμούς για προσπάθεια συγκάλυψης, τι είναι; Συνωμότης; Ανόητος, όταν οι καταγγελίες του δεν αρέσουν στην κυβέρνηση, έγκριτος όταν θίγουν τους αντιπάλους της;
πηγή
- 5 απορίες που δεν γίνεται να τις κάνεις... γαργάρα!
Τόση μεγαλοψυχία; Τόση γενναιότης; Αλλο ήθος. Διαφορετική κουλτούρα. Πολιτικός πολιτισμός στον ύψιστο βαθμό. Μείναμε ενεοί με την άποψη που φέρεται να διατύπωσε στους στενούς συνεργάτες του ο πρωθυπουργός: «Εγώ τους πολιτικούς μου αντιπάλους δεν τους στέλνω στα δικαστήρια. Οι πρωθυπουργοί κρίνονται στις κάλπες, στις συνειδήσεις των πολιτών και στις σελίδες της Ιστορίας».
Αμέσως, τα δεξιά μέσα ενημέρωσης -αυτά που δεν κινούνται στη γραμμή Σαμαρά- αποθέωσαν τον αρχηγό της παράταξης, αναφέροντας ότι μια παρόμοια θέση είχε εκφράσει ο Κωνσταντίνος Καραμανλής στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη την εποχή που ο δεύτερος έστελνε τον Ανδρέα Παπανδρέου στο Ειδικό Δικαστήριο.
Ορισμένες απορίες:
1. Αφού αυτό πιστεύει ο κ. Μητσοτάκης, γιατί δεν το λέει φόρα-παρτίδα και περιορίζεται στις διαρροές; Εζήλωσε τη δόξα του πατριάρχη του αστισμού, Κωνσταντίνου Καραμανλή, ο οποίος ακολουθούσε συστηματικά αυτή την τακτική; Ο,τι δεν ήθελε για διάφορους λόγους -κυρίως αυτοπροστασίας- να καταθέσει δημοσίως γιατί θα τον δέσμευε το έριχνε στην κυκλοφορία μέσω κύκλων του. Στη συνέχεια ούτε το διέψευδε ούτε το επιβεβαίωνε και η σύγχυση που επικρατούσε του επέτρεπε να παίζει σε πολλά ταμπλό. Μέγας σιγουρατζής ο αποκαλούμενος από τους οπαδούς του εθνάρχης.
2. Η άποψη ότι έναν πρώην πρωθυπουργό δεν τον στέλνεις φυλακή, τον στέλνεις σπίτι του, είναι τουλάχιστον εξοργιστική. Τον στέλνεις σπίτι του ακόμη κι αν έχει συλληφθεί με τη γίδα στην πλάτη; Τον στέλνεις σπίτι του ακόμη κι αν υπάρχουν ατράνταχτα στοιχεία που δείχνουν εμπλοκή του σε βρόμικες ιστορίες; Τον στέλνεις σπίτι του ακόμη κι αν η ανεξάρτητη (λέμε τώρα) Δικαιοσύνη με την έρευνά της έχει οδηγηθεί στην κρίση ότι είναι βάσιμα ύποπτος για διάπραξη αδικημάτων; Στο απυρόβλητο λοιπόν οι πολιτικοί που έχουν διατελέσει πρωθυπουργοί; Πρωτοφανές. Να το πούμε και στους Γάλλους δικαστές που κυνηγούν τον Σαρκοζί. Να το πούμε και στους Ισραηλινούς δικαστές που περιμένουν στη γωνία τον Νετανιάχου. Να τους πούμε δηλαδή ότι δεν είστε σοβαροί που έχετε βάλει στο στόχαστρο έναν πρώην πρόεδρο της Δημοκρατίας και έναν εν ενεργεία πρωθυπουργό. Ο,τι και να έκαναν, ας το πάρει το ποτάμι.
3. Αν πρέπει να αντιμετωπίζεις έναν πρώην πρωθυπουργό με τόση επιείκεια (σε βαθμό παρεξηγήσεως), αναρωτιέμαι γιατί τον είχες ξεσκίσει την περίοδο που κυβερνούσε; Με βάση την πολεμική σου την οποία ανέδειξαν τα ξεσαλωμένα φιλικά σου μέσα ενημέρωσης φτάσαμε σ’ αυτό το σημείο. Αν δεν κάνω λάθος, η Νέα Δημοκρατία ως αξιωματική αντιπολίτευση μιλούσε για σκευωρία ολκής και κατηγορούσε τη γιάφκα του Μαξίμου ότι την οργάνωσε. Επικεφαλής της ήταν, όπως φώναζαν τα στελέχη του κόμματος, ο αρχισυμμορίτης Τσίπρας. Τότε δεν ήξεραν τι έλεγαν; Ή ακόμη χειρότερα: το έκαναν για να εξαπατήσουν τους πολίτες και να κερδίσουν ψήφους και τώρα επειδή εκτιμούν πως δεν τους συμφέρει πολιτικά, δεν επιθυμούν να προχωρήσει η υπόθεση σε βάθος;
4. Υπάρχει άνθρωπος, με τα μυαλά στο κεφάλι και χωρίς μαχαίρι στα δόντια, που θα πιστέψει ότι τη σκευωρία την εμπνεύστηκε, την οργάνωσε και την εκτέλεσε ένας αναπληρωτής υπουργός, ερήμην του πρωθυπουργού; Να βρεθεί και να παρουσιαστεί. Δικαιούται το παράσημο της βλακείας.
5. Τελικά θα μας πουν οι κυβερνώντες αν έχουμε μόνο σκευωρία ή και σκευωρία και σκάνδαλο στην περίπτωση της Novartis; Η προηγούμενη κυβέρνηση κατασκεύασε μια ιστορία που δεν ακουμπά στην πραγματικότητα; Ας πούμε πως οι προστατευόμενοι μάρτυρες είναι στημένοι. Το FBI; Κι αυτό στο κόλπο; Ο εισαγγελέας κ. Αγγελής -έχει γίνει σημαία για τη Δεξιά και τα... ανιδιοτελή ΜΜΕ- ο οποίος σε μία από τις αναφορές του κάνει λόγο για μέγα σκάνδαλο και αφήνει υπαινιγμούς για προσπάθεια συγκάλυψης, τι είναι; Συνωμότης; Ανόητος, όταν οι καταγγελίες του δεν αρέσουν στην κυβέρνηση, έγκριτος όταν θίγουν τους αντιπάλους της;
πηγή
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια κάτω από κάθε ανάρτηση εκφράζουν ΜΟΝΟ τις απόψεις των αναγνωστών που τις δημοσιεύουν.
O "Τηλεβόας" σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά προτιμά τα ελληνικά και όχι τα greeklish, το χιούμορ και όχι τις ύβρεις.
Επίσης, επειδή πιστεύει στη δύναμη του διαλόγου, αλλά όχι στην εμπαθή και στείρα αντιπαράθεση μόνο για το θεαθήναι, διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά σχόλια που είναι υπέρ το δέον υβριστικά ή άσχετα με το άρθρο.